ICCJ. Decizia nr. 3477/2009. Penal. Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.). Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 3477/2009
Dosar nr. 678/42/2009
Şedinţa publică din 28 octombrie 2009
Asupra recursului de faţă:
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin plângerea înregistrată pe rolul Curţii de Apel Ploieşti, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, sub nr. 678/42/2009, petenta A.R.R. a solicitat, în conformitate cu prevederile art. 2781 C. proc. pen., desfiinţarea rezoluţiei din 23 iulie 2009 dată în dosarul nr. 753/VIII/1/2009 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti, motivând cererea prin aceea că actul atacat are toate şansele să fie nelegal şi neîntemeiat.
Din examinarea actelor dosarului s-a constatat că prin referatul din data de 23 iulie 2009, întocmit în dosarul nr. 753/VIII/1/2009 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti, s-a respins plângerea formulată de A.R.R., întrucât aceasta nu îndeplineşte condiţiile prev. de art. 222 C. proc. pen., în sensul că lipseşte descrierea faptei penale concrete pe care dorea să o sesizeze petiţionara şi a mijloacelor de probă.
Prin sentinţa penală nr. 125 din 17 august 2009, Curtea de Apel Ploieşti, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, a respins, ca inadmisibilă, plângerea formulată de petenta A.R.R. împotriva referatului nr. 753/VIII/1/2009 întocmit de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti.
Împotriva acestei sentinţe, în termen legal, a declarat recurs petenta A.R.R.
Examinând hotărârea atacată, Înalta Curte constată că, în mod corect, instanţa de fond a respins plângerea petentei, ca inadmisibilă, în raport de prevederile art. 2781 C. proc. pen.
Din economia textului de lege sus-menţionat reiese că se poate formula plângere penală numai împotriva anumitor acte, cel atacat de petentă neîncadrându-se între acestea.
Aşadar, disp. art. 2781 C. proc. pen. fiind exprese şi limitative, corect a fost respinsă plângerea petentei, ca inadmisibilă.
Faţă de aceste considerente, Înalta Curte constată că recursul formulat de petentă împotriva acestei hotărâri este nefondat, urmând a-l respinge ca atare, conform dispozitivului.
Văzând şi dispoziţiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de petiţionara A.R.R. împotriva sentinţei penale nr. 125 din 17 august 2009 a Curţii de Apel Ploieşti, secţia penală .
Obligă recurenta petiţionară la 160 lei cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 28 octombrie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3460/2009. Penal | ICCJ. Decizia nr. 4058/2009. Penal. Plângere împotriva... → |
|---|
