ICCJ. Decizia nr. 502/2009. Penal
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 502/2009
Dosar nr. 39065/3/2007
Şedinţa publică din 13 februarie 2009
Asupra recursurilor de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 1135 din 25 septembrie 2008, Curtea de Apel Bucureşti, în baza art. 2 alin. (1) şi (2) din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 35 NCP), art. 74 alin. (1) lit. c) C. pen. şi art. 76 alin. (1) lit. a) C. pen. a condamnat pe inculpatul Z.C., la pedeapsa închisorii de 8 ani.
În baza art. 71 C. pen. a interzis inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 alin. (1) lit. a), teza a ll-a, lit. b) C. pen., pe durata executării pedepsei principale .
În baza art 65 alin. (2) C. pen. a interzis inculpatului exerciţiul drepturilor prev de art. 64 alin. (1) lit. a), teza a ll-a, lit. b) C. pen., după executarea pedepsei principale, pe o durata de 4 ani.
În baza art. 350 C. proc. pen. a menţinut starea de arest a inculpatului.
În baza art. 88 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 72 NCP) s-a dedus din pedeapsa durata reţinerii si arestării preventive de Ia 25 iulie 2007 la zi.
În baza art. 2 alin. (1) si (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 35 NCP), 74 alin. (1) lit. a) C. pen. şi art. 76 alin. (1) lit. a) C. pen. a condamnat pe inculpata C.L., la pedeapsa închisorii de 7 ani.
În baza art. 71 C. pen. a interzis inculpatei exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 alin. (1) lit. a), teza a ll-a, lit. b) C. pen., pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 65 alin. (2) C. pen. a interzis inculpatei exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a ll-a, lit. b) C. pen., după executarea pedepsei principale, pe o durata de 4 ani.
În baza art. 350 C. proc. pen. a menţinut starea de arest a inculpatei.
În baza art. 88 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 72 NCP) a dedus din pedeapsa durata reţinerii si arestării preventive de Ia 25 iulie 2007 la zi.
În baza art. 2 alin. (1) si 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 35 NCP), 74 alin. (1) lit. a) C. pen. şi art. 76 alin. (1) lit. a) C. pen. a condamnat pe inculpata C.R.G., la pedeapsa închisorii de 4 ani.
În baza art. 861 alin. (1) C. pen. a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o perioada de 6 ani ce constituie termen de încercare stabilit in condiţiile disp. art. 86/2 alin. (1) C. pen.
În baza art. 863 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de încercare, inculpata trebuie sa se supună următoarelor masuri de supraveghere:
- să se prezinte o data pe luna la datele fixate de consilierul de probaţiune din cadrul Serviciului de Protecţie a Victimelor si de Reintegrare Sociala a Infractorilor;
- să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţa sau locuinţa si orice deplasare către depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea;
- să comunice si sa justifice schimbarea locului de munca ;
să comunice informaţii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existentă.
În baza art. 359 alin. (1) C. proc. pen. a atras atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 864 alin. (1) si (2) C. pen.
În baza art. 71 alin. (5) C. pen. pe durata executării pedepsei închisorii, se suspenda şi executarea pedepsei accesorii.
În baza art 65 alin. (2) C. pen. i s-au interzis inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a ll-a, lit. b) C. pen., pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei principale.
S-a constatat că inculpata a fost reţinută de la 25 iulie 2007 la 26 iulie 2007.
În baza art. 17 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 s-a dispus confiscarea cantităţilor de 16,80 grame pulbere care conţine heroină şi 0,40 grame pulbere care conţine heroina ramase după efectuarea analizelor de laborator, aflate depuse la I.G.P.R. - D.C.J.S.E.O., potrivit dovezii seria D nr. 002434 din 30 iulie 2007.
- 27 comprimate methadona si 1,50 gr. pulbere clorhidrat de methadone aflate depuse la I.G.P.R. - D.C.J.S.E.O., potrivit dovezii seria D nr. 002438 din 02 august 2007;
- 0,20 grame heroina aflata depusa la I.G.P.R. - D.C.J.S.E.O., potrivit dovezii seria D nr.* 002252 din 11 iunie 2007;
- 0,19 grame heroina aflata depusa la I.G.P.R. - D.C.J.S.E.O., potrivit dovezii seria D nr.* 002275 din 18 iunie 2007;
- 0,15 grame heroina aflata depusa la I.G.P.R. - D.C.J.S.E.O., potrivit dovezii seria D nr.* 002274/18 iunie 2007;
- 0,20 grame heroina aflata depusa la I.G.P.R. - D.C.J.S.E.O., potrivit dovezii seria D nr.* 002306 din 22 iunie 2007;
În baza art. 17 alin. (2) din Legea 143/2000 cu referire la art. 118 lit. e) C. pen., s-a dispus confiscarea de la inculpatul Z.C. a sumei de 216 lei, bani proveniţi din vânzarea către colaboratorul cu nume de cod „ I.F." a unor cantităţi de heroina";
În baza art. 17 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 cu referire la art. 118 lit. e) C. pen., s-a dispus confiscarea de la inculpata C.E.L. a sumei de 416 lei, bani proveniţi din vânzarea către colaboratorul cu nume de cod „I.F." a unor cantităţi de heroină;
În baza art. 17 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 cu referire la art. 118 lit. e) C. pen., s-a dispus confiscarea de la inculpata C.R.G. a sumei de 116 lei bani proveniţi din vânzarea către colaboratorul cu nume de cod „I.F." a unor cantităţi de heroina.
S-a dispus restituirea următoarelor sume de bani către inculpatul Z.C. ridicate de la acesta cu ocazia percheziţiei domiciliare:
- 200 dolari SUA aflaţi consemnaţi la CEC potrivit recipisei de consemnare nr. 1884986/1 din 25 iulie 2007;
- 1400 lei consemnaţi la CEC potrivit recipisei de consemnare nr. 1884977/2 din 25 iulie 2007;
- 450 Euro consemnaţi la CEC potrivit recipisei de consemnare nr. 1884983/27 din 25 iulie 2007;
S-a dispus restituirea către inculpatul Z.C. a două telefoane mobile marca NOKIA aflate la Camera de corpuri delicte a politiei, sector 1, potrivit dovezii seria B nr.*34414 din 8 august 2007, către inculpata C.E.L. a unui telefon mobil marca NOKIA aflat la Camera de corpuri delicte a politiei, sector 1, potrivit dovezilor seria B nr. *34416 din 08 august 2007 şi către inculpata C.R.G. a unui telefon mobil marca NOKIA aflat la Camera de corpuri delicte a politiei, sector 1, potrivit dovezilor seria B nr. *34415 din 08 august 2007.
În baza art. 191 alin. (2) C. proc. pen. a obligat inculpaţii la plata sumei de 2100 RON revenind fiecărui inculpat câte 700 RON.
Pentru a hotărî astfel, instanţa de fond a reţinut că inculpatul Z.C., în baza aceleiaşi rezoluţii infracţionale, în mod repetat, împreună cu inculpata C.E.L., a vândut droguri de mare risc (heroină) colaboratorului cu nume de cod „I.F.". Astfel, la data de 29 mai 2007, a vândut o doză (0,11 grame) de heroină pentru 50 lei la data de 5 iunie 2007 a vândut două doze heroină (0,27 grame) pentru 100 lei, la data de 7 iunie 2007 a vândut două doze pentru 100 lei, la data de 12 iunie 2007 a vândut tot două doze (0,28 grame) pentru 100 lei, la data de 20 iunie 2007 a vândut o doză de heroină (0,11 grame) pentru 50 lei, iar la data de 24 iulie 2007 împreună cu C.E.L. şi C.R.G. a vândut aceluiaşi colaborator o doză pentru 50 lei.
De asemenea s-a mai reţinut că la domiciliul inculpatului au mai fost găsite patru doze de câte aproximativ 5 grame heroină, fiecare, 8 doze duble de heroină şi sumele de 1400 lei, 200 dolari SUA şi 450 Euro.
Cu privire la inculpata C.E.L., pe lângă infracţiunile comise împreună cu inculpatul Z.C., instanţa de fond a mai reţinut că aceasta a vândut colaboratorului heroină, în mod repetat, respectiv o doză (0,08 grame) la 2 iulie 2007 pentru 50 lei, o doză (0,11 grame) la 4 iulie 2007 pentru 50 lei, o două la 12 iulie 2007 pentru 50 lei, iar împreună cu C.R.G. a vândut două doze de heroină (0,28 grame) pentru 100 lei la 31 mai 2007.
Referitor la inculpata C.R.G., pe lângă infracţiunile săvârşite împreună cu ceilalţi doi coinculpaţi, s-a reţinut că la 24 mai 2007 a vândut colaboratorului o doză de heroină (0,09 grame) pentru 50 lei.
Situaţia de fapt a fost stabilită pe baza probatoriului administrat în cauză respectiv procesul-verbal de sesizare din oficiu, procesele-verbale de redare a depoziţiilor colaboratorului cu nume de cod „I.F.", procesele-verbale de redare a convorbirilor interceptate şi cele de redare a discuţiilor purtate de colaborator cu inculpaţii, înregistrate în baza autorizaţiei nr. 350/A1 din 28 mai 2007 emisă de Tribunalul Bucureşti, rapoarte de constatare tehnico-ştiinţifică referitoare la analiza heroinei, declaraţiile martorilor N.C., N.E., D.I. ş.a. şi declaraţiile inculpaţilor.
Împotriva sentinţei sus-menţionată inculpaţii Z.C. şi C.E.L. au declarat apel, ce au fost respinse ca nefondate prin Decizia penală nr. 282/A din 3 decembrie 2008, hotărâre ce a fost recurată în termen legal.
Recursurile declarate sunt fondate pentru următoarele considerente:
Curtea reţine, din examinarea lucrărilor dosarului, că inculpaţii au avut o comportare şi conduită anterioară comiterii faptelor, au greutăţi familiale şi copii în întreţinere şi nu au mai fost cercetaţi sau condamnaţi anterior. Pe parcursul urmăririi penale inculpaţii au avut în mod constant atitudine sinceră şi cooperantă.
Toate aceste împrejurări evidenţiate indubitabil în speţă, justifică o mai mare eficienţă a dispoziţiilor art. 74 alin. (1) lit. c) şi art. 76 alin. (1) lit. a) C. pen., astfel încât este întemeiată critica adusă sub acest aspect hotărârilor atacate, şi în consecinţă în rejudecare pe fond se vor reduce pedepsele aplicate inculpatului Z.C. la 6 ani închisoare, iar inculpatei C.E.L. la 4 ani închisoare.
Se vor menţine celelalte dispoziţii adoptate anterior.
În baza art. 38517 alin.4 raportat la art. 383 alin. (2) C. proc. pen. se vor deduce din pedepsele aplicate perioadele arestării preventive de la 25 iulie 2007 la 13 februarie 2009.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru recurentul inculpat Z.C., în sumă de 200 lei, se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei, urmând a rămâne în sarcina statului potrivit art. 192 alin. (3) C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursurile declarate de inculpaţii Z.C. şi C.E.L. împotriva deciziei penale nr. 282 din 3 decembrie 2008 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Casează Decizia atacată, precum şi sentinţa penală nr. 1135 din 25 septembrie 2008 a Tribunalului Bucureşti, secţia a II-a penală, numai cu privire la individualizarea pedepselor aplicate inculpaţilor şi rejudecând:
Reduce de la 8 ani închisoare la 6 ani închisoare pedeapsa aplicată inculpatului Z.C. pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 2 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 35 NCP), art. 74 alin. (1) lit. c) şi art. 76 alin. (1) lit. a) C. pen. şi de la 7 ani închisoare la 4 ani închisoare pedeapsa aplicată inculpatei C.E.L. pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 2 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 35 NCP), art. 74 lit. a) şi c) şi art. 76 alin. (1) lit. a) C. pen.
Deduce din pedepsele aplicate recurenţilor inculpaţi, durata reţinerii şi arestării preventive de la 25 iulie 2007 la 13 februarie 2009.
Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârilor atacate.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru recurentul inculpat Z.C., în sumă de 200 lei, se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 februarie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 47/2009. Penal | ICCJ. Decizia nr. 543/2009. Penal → |
|---|
