ICCJ. Decizia nr. 1198/2010. Penal. Menţinere măsură de arestare preventivă. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 1198/2010
Dosar nr. 2573/1/2010
Şedinţa publică din 26 martie 2010
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea din 11 martie 2010, Cutea de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, având de soluţionat recursul inculpatului V.P. împotriva Deciziei penale nr. 45/2010 a Tribunalului Bucureşti, secţia I penală, a dispus menţinerea stării de arest preventiv a inculpatului V.P. şi a respins, ca nefondată, cererea inculpatului de constatare a încetării de drept a acestei măsuri.
Pentru a hotărî astfel, instanţa a apreciat că se menţin temeiurile avute în vedere la luarea măsurii arestării preventive, temeiuri prev. de art. 148 lit. f) C. proc. pen., pedeapsa prevăzută de lege pentru infracţiunile cercetate este închisoarea mai mare de 4 ani şi există probe certe că lăsarea în libertate a inculpatului prezintă pericol concret pentru ordinea publică.
Pericolul concret pentru ordinea publică este motivat de antecedenţa penală a inculpatului, specializat în săvârşirea unor infracţiuni îndreptate împotriva patrimoniului.
S-a reţinut că inculpatul a atras în activitatea infracţională şi pe fratele său minor.
Instanţa de recurs mai motivează că în cauză există probe şi indicii temeinice că inculpatul a comis faptele pentru care a fost trimis în judecată, în acest sens fiind şi hotărârea fondului prin care a fost condamnat, condamnare menţinută şi în apel.
Împotriva încheierii a declarat recurs inculpatul V.P.
Recursul este inadmisibil.
Art. 3851 C. proc. pen. indică hotărârile judecătoreşti care pot fi atacate cu recurs.
Examinând dispoziţiile sus-citate Înalta Curte observă că încheierile de menţinere a stării de arest preventiv pronunţate în cursul judecării recursului nu pot fi atacate, aceste încheieri fiind definitive.
Aşa fiind, potrivit art. 38515 pct. 1 lit. a) C. proc. pen. Curtea va respinge, ca inadmisibil, recursul şi-l va obliga pe recurent la cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de inculpatul V.P. împotriva încheierii din 11 martie 2010 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, pronunţată în Dosarul nr. 17458/301/2009.
Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul M.J.L.C.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 martie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2485/2010. Penal | ICCJ. Decizia nr. 2505/2010. Penal → |
|---|
