ICCJ. Decizia nr. 1268/2010. Penal
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.1268/2010
Dosar nr. 1409.1/59/200.
Şedinţa publică din 1 aprilie 2010
Asupra recursului de faţă
In baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Decizia penală nr. 51/R din 18 ianuarie 2010 a Curţii de Apel Timişoara, secţia penală a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de petiţionarul F.G. împotriva deciziei penale nr. 446 din 26 noiembrie 2009 a Tribunalului Arad.
S-a reţinut că hotărârea atacată a fost pronunţată de Tribunalul Arad, în soluţionarea recursului declarat de petiţionar, fiind definitivă.
La data de 18 februarie 2010, s-a înregistrat pe rolul Secţiei Penale a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie recursul declarat de petiţionar împotriva deciziei pronunţate de Curtea de Apel Timişoara.
Examinând cererea de recurs cu care a fost investită, în raport cu precizările şi conţinutul acesteia, Înalta Curte constată că aceasta este inadmisibilă.
Din examinarea lucrărilor dosarului, rezultă că petiţionarul a declarat un al doilea recurs, împotriva deciziei pronunţată de Curtea de Apel Timişoara.
Potrivit art. 3851 pct. 1 C. proc. pen., pot fi atacate cu recurs, printre altele, deciziile pronunţate, ca instanţe de apel, de tribunale, tribunale militare teritoriale, curţi de apel şi Curtea Militară de Apel.
Din economia textului de lege sus-menţionat, rezultă că pot fi supuse recursului deciziile pronunţate de curţile de apel, cu ocazia soluţionării căii de atac a apelului.
Or, în cauză, Decizia recurată de petiţionar nu a fost pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, în faza procesuală a apelului, ci cu ocazia soluţionării recursului declarat de acesta împotriva deciziei pronunţată de Tribunalul Arad.
Aşa fiind, recursul este inadmisibil, întrucât hotărârea atacată nu este dintre acelea care pot fi supuse acestei căi ordinare de atac.
Pentru aceste considerente, urmează a fi respins, ca inadmisibil, recursul declarat de recurentul petiţionar F.G., cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de recurentul petiţionar F.G. împotriva deciziei penale nr. 51/R din 18 ianuarie 2010 a Curţii de Apel Timişoara, secţia penală.
Obligă recurentul petiţionar la plata sumei de 200 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 1 aprilie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1263/2010. Penal | ICCJ. Decizia nr. 2553/2010. Penal. Plângere împotriva... → |
|---|
