ICCJ. Decizia nr. 1608/2010. Penal. Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.). Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 1608/2010
Dosar nr. 652/32/2009
Şedinţa publică din 26 aprilie 2010
Asupra recursului de faţă:
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin rezoluţia nr. 1336/A/2009 din 29 septembrie 2009 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău s-a dispus, în baza art. 228 raportat la art. 10 lit. a) C. proc. pen. neînceperea urmăririi penale faţă de intimatul K.G., executor judecătoresc pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor prevăzută de art. 246 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 297 NCP), iar această soluţie a fost menţinută prin rezoluţia nr. 697/11/2 din 22 octombrie 2009 a procurorului general al Parchetului.
Împotriva rezoluţiei de netrimitere în judecată a formulat plângere petiţionarul S.G. care a susţinut că executorul judecătoresc se face vinovat de infracţiunea reclamată, întrucât nu şi-a îndeplinit îndatoririle de serviciu în Dosarul de executare silită nr. 103/2006 de a pune în executare şi a recupera de la debitorul S.V. suma de 5.000 euro stabilită prin hotărâre judecătorească.
Curtea de Apel Bacău, secţia penală, cauze cu minori şi familie, prin Sentinţa penală nr. 15 din 28 ianuarie 2010 pronunţată în Dosarul nr. 636/32/2007 a respins ca nefondată plângerea petiţionarului şi i-a menţinut rezoluţia de neîncepere a urmăririi penale, reţinând că debitorul nu avea bunuri urmăribile.
În contra aceleiaşi rezoluţii la 10 noiembrie 2009 petiţionarul a mai formulat o plângere înregistrată sub nr. 652/32/2009 care a fost respinsă ca inadmisibilă prin Sentinţa penală nr. 21 din 4 februarie 2010 a Curţii de Apel Bacău, secţia penală.
Pentru a hotărî astfel instanţa reţinut că o plângere similară a făcut obiect de examinare în Dosarul anterior nr. 636/32/2009 soluţionat prin Sentinţa penală nr. 15 din 28 ianuarie 2010 şi că petiţionarul a trimis prin poştă o nouă plângere, fără să comunice că mai formulase anterior o plângere.
Împotriva acestor sentinţe a declarat recurs petiţionarul care a susţinut că intimatul K.G. este vinovat de săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor prevăzută de art. 246 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 297 NCP) întrucât l-a favorizat pe debitor şi nu a procedat la recuperarea creanţei.
Recursul declarat nu este întemeiat.
Din examinarea actelor şi lucrărilor dosarului se constată că, prin Sentinţa penală nr. 15 din 28 ianuarie 2010 a Curţii de Apel Bacău a fost respinsă plângerea petiţionarului S.G. împotriva rezoluţiei nr. 1336/A/2009 din 29 septembrie 2009 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău, reţinându-se că faptele reclamate ca fiind săvârşite de executorul judecătoresc K.G., nu există.
Întrucât, din economia textului art. 2781 alin. (1) C. proc. pen. rezultă că împotriva rezoluţiei procurorului de netrimitere în judecată nu se poate face decât o singură plângere la judecător, iar petiţionarul a înregistrat o a doua plângere, după ce anterior mai formulase una, soluţionată prin sentinţa penală arătată, în mod justificat, instanţa de fond a considerat inadmisibilă această nouă plângere.
Ca atare, soluţia atacată fiind legală şi temeinică, se va dispune în baza art. 3851 pct. 1 lit. b) şi a art. 192 alin. (2) C. proc. pen. respingerea ca nefondat a recursului declarat de reclamantul S.G., cu obligarea acestuia la 100 RON cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul declarat de petiţionarul S.G. împotriva Sentinţei penale nr. 21 din 4 februarie 2010 pronunţată de Curtea de Apel Bacău, secţia penală, cauze minori şi familie.
Obligă recurentul petiţionar la plata sumei de 100 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 aprilie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 837/2010. Penal | ICCJ. Decizia nr. 856/2010. Penal. Contestaţie la executare... → |
|---|
