ICCJ. Decizia nr. 2947/2010. Penal. Menţinere măsură de arestare preventivă. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.2947/2010
Dosar nr. 6890/1/2010
Şedinţa publică din 25 august 2010
Asupra recursului penal de faţă,
Analizând datele şi lucrările dosarului, constată următoarele:
Prin încheierea de la 12 august 2010, Curtea de Apel Constanţa, în baza art. 160b alin. (1) şi (3) C. proc. pen. a menţinut starea de arest a inculpaţilor B.B.V., D.A. şi M.S.C.
Pentru a dispune această soluţie Curtea de Apel Constanţa a reţinut că prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Mangalia nr. 1690/P/2009 s-a dispus trimiterea în judecată a celor trei inculpaţi (în stare de arest preventiv) pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie şi viol, constând în aceea că la data de 11/12 august 2009, inculpaţii, pe timp de noapte şi în loc public, prin ameninţare au sustras din posesia părţii vătămate C.G.J. un telefon mobil şi au constrâns-o să întreţină relaţii sexuale împotriva voinţei acesteia.
Prin sentinţa penală nr. 91/ P din 10 martie 2010 pronunţată de Judecătoria Mangalia s-a dispus condamnarea inculpaţilor B.B.V. la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru infracţiunea de viol şi 3 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de tâlhărie, M.S.C. la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru complicitate la viol şi 3 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de tâlhărie şi D.A. la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru infracţiunea de viol şi 7 ani închisoare pentru infracţiunea de tâlhărie, pedepsele rezultante aplicate celor trei inculpaţi urmând a fi executate în regim de detenţie.
Prin aceeaşi sentinţă penală s-a menţinut măsura arestării preventive a celor trei inculpaţi, potrivit art. 350 alin. (1) C. proc. pen.
Toţi inculpaţii au formulat apel în cauză.
Prin Decizia penală nr. 288 din 23 iunie 2010 a Tribunalului Constanţa s-au respins apelurile declarate de către cei trei inculpaţi, s-a menţinut măsura arestării preventive a celor trei inculpaţi, potrivit art. 382 alin. (1)1 raportat la art. 350 alin. (1) C. proc. pen., şi s-a dedus perioada arestării preventive de la data de 10 martie 2010 la zi pentru fiecare dintre inculpaţi, potrivit art. 383 alin. (2) C. proc. pen.
Împotriva acestei decizii au declarat recurs toţi inculpaţii din cauză, cauza fiind înregistrată pe rolul Curţii de Apel Constanţa iar la termenul din data de 12 august 2010, instanţa de recurs a menţinut starea de arest a inculpaţilor.
Recursurile declarate de inculpaţii D.A. şi B.B.V. împotriva încheierii din data de 12 august 2010 a Curţii de Apel Constanţa sunt inadmisibile.
Încheierea din data de 12 august 2010 a Curţii de Apel Constanţa este definitivă nefiind susceptibilă de a fi atacată cu recurs.
Este adevărat că instanţa de recurs a pus în discuţie legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor însă această încheiere nu poate fi atacată cu recurs cât timp Curtea de Apel Constanţa este instanţa de recurs.
În cazul infracţiunilor reţinute în sarcina inculpaţilor competenţa materială revine în primă instanţă judecătoriei iar ultimul grad de jurisdicţie îl reprezintă curtea de apel, toate hotărârile pronunţate de această instanţă fiind definitive, nefiind prevăzută nici o cale de atac împotriva acestor hotărâri pronunţate de curtea de apel ca instanţă de recurs.
Faţă de considerentele arătate Înalta Curte urmează ca în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen. să respingă ca inadmisibile recursurile declarate de inculpaţi.
Văzând şi dispoziţiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca inadmisibile, recursurile declarate de inculpaţii B.B.V. şi D.A. împotriva încheierii din 12 august 2010 a Curţii de Apel Constanţa, secţia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie, pronunţată în Dosarul nr. 2965/254/2009.
Obligă recurenţii inculpaţi la plata sumelor de câte 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care sumele de câte 100 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se vor avansa din fondul M.J.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 25 august 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2943/2010. Penal. Menţinere măsură de... | ICCJ. Decizia nr. 2955/2010. Penal. Menţinere măsură de... → |
|---|
