ICCJ. Decizia nr. 3268/2010. Penal. Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.). Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 3268/2010
Dosar nr. 299/45/2010
Şedinţa publică din 22 septembrie 2010
Asupra recursurilor de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Sentinţa penală nr. 55 din 27 mai 2010 Curtea de Apel Iaşi, secţia penală şi pentru cauze cu minori, în baza dispoziţiilor art. 42 C. proc. pen. raportat la art. 2781 C. proc. pen. a declinat competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Bârlad.
Pentru a hotărî astfel, instanţa Curţii de apel Iaşi a reţinut următoarele:
Prin plângerea înregistrată la Curtea de Apel Iaşi la data de 3 mai 2010, petiţionara C.M., cu domiciliul în Bârlad, str. V.I.P., judeţul Vaslui a solicitat, în temeiul prevederilor art. 2781 C. proc. pen. desfiinţarea ordonanţei nr. 657/P/2009 din 28 iuie 2009, dată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad şi trimiterea cauzei procurorului pentru tragerea la răspundere penală a persoanelor reclamate.
Examinând plângerea formulată de petiţionara C.M., cu referire la dispoziţiile art. 2781 alin. (1) C. proc. pen., care statuează instanţa competentă să judece în primă instanţă plângerile împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată şi, în raport cu actele premergătoare efectuate în cauză de către parchet, curtea a constatat că persoanele reclamate nu au o calitate specială care să atragă competenţa de judecată în primă instanţă a curţii de apel, iar competenţa după natura infracţiunilor pentru care au fost cercetate aceste persoane aparţine judecătoriei.
Pentru aceste considerente şi având în vedere că, potrivit dispoziţiilor art. 25 C. proc. pen. judecătoria judecă în primă instanţă toate infracţiunile cu excepţia celor date prin lege în competenţa altor instanţe, curtea, în baza dispoziţiilor art. 2781 alin. (1) C. proc. pen. coroborat cu art. 30 C. proc. pen., a trimis plângerea formulată de petiţionara C.M. împotriva ordonanţei nr. 657/P/2009 din 28 iulie 2009, dată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad, spre competentă soluţionare, la Judecătoria Bârlad.
Împotriva acestei sentinţe au declarat recurs petiţionarii C.Ş. şi C.M.
La termenul de judecată de astăzi 22 septembrie 2010, Înalta Curte, din oficiu, în conformitate cu dispoziţiile art. 38515 pct. 1 lit. a) teza II-a rap. la art. 42 C. proc. pen. a pus în discuţie admisibilitatea acestor recursuri având în vedere că acestea vizează o sentinţă, prin care s-a dispus declinarea competenţei de soluţionarea a cauzei în favoarea Judecătoriei Bârlad, sentinţă care nu este supusă recursului.
Astfel, dispoziţiile art. 42 C. proc. pen. prin care este reglementată declinarea de competenţă, prevăd că ";instanţa de judecată care îşi declină competenţa trimite dosarul instanţei de judecată arătată ca fiind competentă prin hotărârea de declinare.";
Dacă declinarea a fost determinată de competenţa materială sau după calitatea persoanei, instanţa căreia i s-a trimis cauza poate folosi actele îndeplinite şi poate menţine măsurile dispuse de instanţa desesizată.
În cazul declinării pentru necompetenţă teritorială, actele îndeplinite ori măsurile dispuse se menţin.
Potrivit ultimului alineat al acestui articol,";hotărârea de declinare a competenţei nu este supusă apelului şi nici recursului";.
Din economia acestui text de lege rezultă că recursurile declarate de către petiţionarii C.Ş. şi C.M. sunt inadmisibile, urmând a fi respinse ca atare.
În baza art. 38515 pct. 1 lit. a) teza II-a rap. la art. 42 C. proc. pen., Înalta Curte, va respinge ca inadmisibile, recursurile declarate de petiţionarii C.Ş. şi C.M. împotriva Sentinţei penale nr. 55 din 27 mai 2010 a Curţii de Apel Iaşi, secţia penală şi pentru cauze cu minori.
Va obliga recurenţii petiţionari la plata sumelor de câte 200 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca inadmisibile, recursurile declarate de petiţionarii C.Ş. şi C.M. împotriva Sentinţei penale nr. 55 din 27 mai 2010 a Curţii de Apel Iaşi, secţia penală şi pentru cauze cu minori.
Obligă recurenţii petiţionari la plata sumelor de câte 200 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 22 septembrie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 913/2010. Penal. Contestaţie la executare... | ICCJ. Decizia nr. 92/2010. Penal. înşelăciunea (art. 215... → |
|---|
