ICCJ. Decizia nr. 3913/2010. Penal. Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.). Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 3913/2010
Dosar nr. 103/57/2009
Şedinţa publică din 4 noiembrie 2010
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Curtea de Apel Alba Iulia, secţia penală, prin Decizia nr. 136 din 5 martie 2009 a respins, ca tardiv, recursul declarat de petentul F.I., împotriva Sentinţei penale nr. 302 din 1 octombrie 2008 pronunţată de Tribunalul Hunedoara în Dosarul nr. 2218/221/2008.
În baza art. 192 alin. (2) C. proc. pen., l-a obligat pe petent să plătească 20 RON cheltuieli judiciare statului.
Pentru a hotărî astfel, Curtea a motivat că petentul a fost prezent la dezbaterea cauzei în fond, la termenul din 1 octombrie 2008, când Tribunalul Hunedoara, prin sentinţa pronunţată, a respins ca inadmisibilă plângerea formulată în temeiul art. 2781 C. proc. pen. împotriva rezoluţiei de neîncepere a urmăririi penale date în Dosarul nr. 937/P/2006 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Hunedoara.
La 28 iulie 2010, petentul F.I. a declarat recurs împotriva deciziei sus-amintite.
Recursul este inadmisibil.
Potrivit art. 2781 alin. (10) C. proc. pen., hotărârea judecătorului pronunţată potrivit alin. (8) lit. a) şi b) poate fi atacată cu recurs de procuror, de persoana care a făcut plângerea, de persoana faţă de care s-a dispus neînceperea urmăririi penale, scoaterea de sub urmărire penală sau încetarea urmăririi penale.
Petentul a uzat de calea de atac, declarând recurs împotriva Sentinţei penale nr. 302 din 1 octombrie 2008 pronunţată de Tribunalul Hunedoara, iar recursul a fost respins ca tardiv.
Un nou recurs împotriva deciziei prin care recursul a fost respins este inadmisibil, hotărârea atacată cu recurs în cauză nefăcând parte dintre hotărârile supuse recursului enumerate în art. 3851 C. proc. pen.
Aşa fiind, în temeiul art. 38515 pct. 1 lit. a) C. proc. pen., recursul urmează a fi respins ca inadmisibil.
Văzând şi dispoziţiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de recurentul petiţionar F.I. Deciziei penale nr. 136 din 5 martie 2009 a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia penală.
Obligă recurentul petiţionar la plata sumei de 300 RON cu titlul de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 4 noiembrie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 260/2010. Penal. Strămutare (art. 55 şi... | ICCJ. Decizia nr. 287/2010. Penal. Plângere împotriva... → |
|---|
