ICCJ. Decizia nr. 689/2010. Penal
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.689/2010
Dosar nr. 2318/2/200.
Şedinţa publică din 10 februarie 2010
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor dosarului constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 2036 din 15 mai 2009, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, a admis cererea formulată de reclamanta S.A.M., în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti şi a obligat acest pârât să soluţioneze cererea reclamantei de redobândire a cetăţeniei române, în termen de 30 de zile de la data rămânerii irevocabile a sentinţei.
Pentru a hotărî astfel, instanţa a reţinut, în esenţă, faptul că din probatoriul administrat, rezultă faptul că reclamanta, în luna martie 2003 a depus cerere şi actele necesare pentru redobândirea cetăţeniei române, la Direcţia cetăţenie din cadrul Ministerului Justiţiei, în baza art. 101 din Legea nr. 21/1991, cerere care face obiectul dosarului nr. 16966/2003, şi asupra căreia a revenit cu o serie de cereri de urgentare.
Constatând astfel, că prima cerere a reclamantei a fost depusă în martie 2003 iar aceasta nu a fost soluţionată în termen de 6 ani, Curtea a apreciat că în cauză, a fost depăşit termenul rezonabil de soluţionare prevăzut de art. 10 din Convenţia Europeană asupra Cetăţeniei, astfel încât, în baza acestui text legal, cererea a fost admisă.
Împotriva acestei sentinţe, în termen legal, pârâtul Ministerul Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti.
În motivare, recurentul a susţinut în esenţă, faptul că hotărârea pronunţată este netemeinică şi nelegală, întrucât aşa cum rezultă din probele administrate în cauză, cererea adresată instanţei era rămasă fără obiect.
Analizând sentinţa atacată în raport cu actele şi lucrările dosarului, cu criticile formulate şi cu reglementările legale incidente, Curtea constată că recursul este fondat.
Astfel, din examinarea probatoriului administrat, instanţa constată că cererea reclamantei de redobândire a cetăţeniei române a fost soluţionată de către autoritatea pârâtă, ministrul justiţiei emiţând Ordinul nr. 3060/C din 9 noiembrie 2009 - publicat în M.Of. nr. 780 din 16 noiembrie 2009 - la poziţia nr. 147 din anexa nr. 1 a acestui ordin, între persoanele a căror cerere de redobândire a cetăţeniei române a fost aprobată cu menţinerea domiciliului în străinătate, figurând şi reclamanta S.A.M.
Astfel fiind, Înalta Curte constată că recursul este fondat, motiv pentru care, în raport cu prevederile art. 312 alin. (2) C. proc. civ., îl va admite, cu consecinţa modificării sentinţei atacate, în sensul respingerii acţiunii reclamantei ca rămasă fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de Ministerul Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti împotriva sentinţei civile nr. 2036 din 15 mai 2009 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal.
Modifică sentinţa atacată în sensul că respinge acţiunea reclamantei ca rămasă fără obiect.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 februarie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2632/2010. Penal. Menţinere măsură de... | ICCJ. Decizia nr. 697/2010. Penal → |
|---|
