ICCJ. Decizia nr. 1472/2010. Penal. Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.). Fond
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Sentinţa nr. 1472/2010
Dosar nr. 5791/1/2010
Şedinţa publică din 29 septembrie 2010
Asupra plângerii de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La data de 1 aprilie 2010, petiţionarul F.M. s-a adresat Curţii de Apel Galaţi cu plângere împotriva rezoluţiei de neîncepere a urmăririi penale dispusă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie - Secţia de Combatere a Corupţiei, la data de 29 februarie 2010, în dosarul nr. 61/P/2009.
Curtea de Apel Galaţi, prin sentinţa penală nr. 70/F din 26 aprilie 2010, a declinat competenţa soluţionării plângerii în favoarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Verificând plângerea, pe baza lucrărilor şi a materialului din dosarul cauzei, Înalta Curte constată următoarele:
Prin rezoluţia nr. 61/P/2009 din 25 februarie 2010 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie - Secţia de Combatere a Corupţiei, în temeiul art. 228 alin. (6) şi art. 10 lit. a) C. proc. pen., s-a dispus:
1. Neînceperea urmăririi penale faţă de D.M.C., B.D., S.A.L., S.M. şi N.M., judecători în cadrul Judecătoriei Galaţi, respectiv Tribunalul Galaţi, sub aspectul comiterii infracţiunii prev. şi ped. de art. 254 alin. (1) C. pen. în referire la art. 6 şi 7 din Legea nr. 78/2000 republicată;
2. Neînceperea urmăririi penale faţă de M.Z. şi R.E., sub aspectul comiterii infracţiunii prev. şi ped. de art. 26 C. pen. rap. la art. 255 alin. (1) C. pen. în referire la art. 6 şi 7 din Legea nr. 78/2000;
3. Neînceperea urmăririi penale faţă de S.F. şi H.C., din cadrul C.N.F.R.N. SA Galaţi, sub aspectul comiterii infracţiunii de dare de mită prev. şi ped. de art. 255 alin. (1) C. pen. în referire la art. 6 şi 7 din Legea nr. 78/2000 republicată;
4. Neînceperea urmăririi penale faţa de Ş.V. şi T.M.N. sub aspectul comiterii infracţiunii de dare de mită prev. şi ped. de art. 255 alin. (1) C. pen. în referire la art. 6 şi 7 din Legea nr. 78/2000 republicată;
5. Neînceperea urmăririi penale faţă de D.M.C., B.D., S.A.L., S.M. şi N.M., judecători în cadrul Judecătoriei Galaţi, respectiv Tribunalul Galaţi, sub aspectul comiterii infracţiunii prev. şi ped. de art. 246 C. pen., art. 247 C. pen., art. 249 C. pen., art. 323 C. pen. şi art. 7 din Legea nr. 39/2003.
În considerarea acestei soluţii s-a avut în vedere faptul că nu au rezultat date concrete privind săvârşirea unor infracţiuni de corupţie, în condiţiile în care referirile denunţătorului F.M. la existenţa unor asemenea infracţiuni s-au întemeiat doar pe supoziţiile sale.
Soluţia de neurmărire penală a fost comunicată petiţionarului la data de 3 martie 2010 (fila 21 dosar urmărire penală).
Contrar dispoziţiilor art. 278 C. proc. pen., petiţionarul F.M. nu a formulat plângere împotriva măsurii dispuse de procuror la procurorul şef de secţie al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie - Secţia de Combatere a Corupţiei, ci s-a adresat direct instanţei de judecată cu prezenta plângere împotriva rezoluţiei de neîncepere a urmăririi penale.
Constatând că plângerea a fost greşit îndreptată, în cauză nefiind efectuată procedura prealabilă obligatorie stabilită de dispoziţiile art. 278 C. proc. pen. potrivit căreia plângerea împotriva măsurii dispuse de procuror se examinează şi se rezolvă de procurorul ierarhic superior acestuia, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie urmează să trimită plângerea formulată de petiţionar Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie - Structura Centrală, spre competentă soluţionare.
Văzând dispoziţiile art. 2781 alin. (1)3 C. proc. pen., art. 192 alin. (3) C. proc. pen.;
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ş T E
În baza art. 2781 alin. (1)3 C. proc. pen., trimite plângerea formulată de petiţionarul F.M. la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie - Structura Centrală, spre competentă soluţionare.
Cu recurs.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 29 septembrie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2282/2010. Penal | ICCJ. Decizia nr. 1437/2010. Penal. Lovirile sau vătămările... → |
|---|
