ICCJ. Decizia nr. 1867/2010. Penal. Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.). Fond
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Sentinţa nr. 1867/2010
Dosar nr. 7620/1/2010
Şedinţa publică din 19 noiembrie 2010
Asupra plângerii de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
I. Prin rezoluţia nr. 12760/3201/VIII/2010 din 9 august 2010 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de urmărire penală şi criminalistică, s-a dispus respingerea plângerii formulate de petentul A.I., ca neîntemeiată.
S-a reţinut că la data de 22 iulie 2010, petentul A.I., a formulat la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, plângere penală împotriva lui M.I., procuror şef al Secţiei de urmărire penală şi criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, prin care a solicitat efectuarea de cercetări penale sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prevăzute de art. 246, art. 264, art. 289, art. 272 C. pen., pretins a fi fost comise de susnumitul procuror, cu ocazia instrumentării Dosarelor nr. 8428/2153/VIII/l/2010, nr. 8430/2155/VIII/l/2010 şi nr. 8432/2157/VIII/l/2010.
Plângerea a fost înregistrată sub numărul de mai sus.
Examinând conţinutul plângerii petentului, constat că, aceasta nu poate fi înregistrată în registrul cauzelor penale, spre a fi format dosar penal pentru următoarele considerente:
În conformitate cu dispoziţiile art. 222 alin. (1) C. proc. pen., plângerea este încunoştinţarea făcută de o persoană fizică sau juridică căreia i s-a cauzat o vătămare prin infracţiune.
II. La data de 21 septembrie 2010 a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia de urmărire penală şi criminalistică, plângerea formulată de petiţionarul A.I. împotriva rezoluţiei procurorului susmenţionată.
III. Examinând actele şi lucrările dosarului, rezoluţia procurorului Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de urmărire penală şi criminalistică, nr. 12760/3201/VIII/2010 din 09 august 2010, Înalta Curte din oficiu are în vedere în propriul demers analitic cu titlu de premiză dispoziţiile imperative ale art. 2781 alin. (1) C. proc. pen. cu denumirea marginală „plângere în faţa judecătorului împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată” prin care se statuează că „după respingerea plângerii făcute conform art. 275-278 împotriva rezoluţiei de neînceperea urmăririi penale sau a ordonanţei, ori, după caz, a rezoluţiei de clasare, se scoatere de sub urmărire penală sau ne încetare a urmăririi penale, date de procuror, persoanei vătămată …., pot face plângere…. la judecătorul de la instanţa căreia i-ar reveni, potrivit legii, competenţa să judece cauza în primă instanţă”.
Prin interpretarea literală şi teleologică a textului de lege de mai sus, rezultă fără echivoc că în tiparul procedural configurat de dispoziţiile art. 2781 C. proc. pen. pot fi atacate cu plângere în faţa judecătorului de netrimitere în judecată; or, în speţa de faţă petiţionarul A.I. a atacat o rezoluţie prin care s-a respins o plângere penală ca neîntemeiată pentru neconformarea la dispoziţiile art. 222 alin. (2) C. proc. pen.
Rezultă astfel, pe calea unui silogism logico-juridic şi formal că plângerea de faţă nu este îngăduită obiectiv de Legea procesual penală şi tinde să atenteze la ordinea de drept şi constituţională; sens care urmează a fi respinsă ca inadmisibilă în baza dispoziţiilor art. 2781 alin. (8) lit. a) teza II C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ş T E
Respinge, ca inadmisibilă, plângerea formulată de petiţionarul A.I. împotriva rezoluţiei nr. 12760/3201/VIII/1/2010 din 9 august 2010 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de urmărire penală şi criminalistică.
Obligă petiţionarul la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Cu recurs.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 noiembrie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1628/2010. Penal. Lovirile sau vătămările... | ICCJ. Decizia nr. 1637/2010. Penal. Plângere împotriva... → |
|---|
