ICCJ. Decizia nr. 1911/2010. Penal. Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.). Revizuire - Fond
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Sentinţa nr. 1911/2010
Dosar nr. 7976/1/2010
Şedinţa publică din 24 noiembrie 2010
Asupra cererii de revizuire de faţă,
În baza actelor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea formulată de petiţionara S.A. Inoteşti, înregistrată la data de 29 septembrie 2010 sub numărul 7976/1/2010 la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, s-a solicitat revizuirea sentinţei penale nr. 2081 din 3 decembrie 2009 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, în Dosarul nr. 6075/1/2009.
Cererea nu a fost motivată în drept şi în fapt, revizuienta arătând doar că hotărârea a cărei revizuire o solicită este „falsă şi ilegală”.
În cauză s-a dispus ataşarea sentinţei penale ce constituie obiectul cererii de revizuire.
Înalta Curte apreciază că cererea este inadmisibilă.
Prin sentinţa penală nr. 2081 din 3 decembrie 2009 Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a respins, ca inadmisibilă, plângerea formulată de petiţionara S.A. Inoteşti prin reprezentant legal D.M. împotriva rezoluţiei nr. 17994/5697/VIII/2/2009 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de urmărire penală şi criminalistică, constatând că plângerea formulată nu priveşte o soluţie de neurmărire ce poate face obiectul controlului prevăzut de art. 2781 C. proc. pen.
Revizuirea este o cale extraordinară de atac, de retractare, care poate fi exercitată numai împotriva hotărârilor penale definitive în cazurile şi condiţiile expres prevăzute de art. 393 - 394 C. proc. pen.
Din analiza textelor de lege care reglementează această cale de atac rezultă că pot face obiectul revizuirii doar hotărârile prin care s-a soluţionat fondul unui proces.
În speţă, sentinţa penală pe care revizuienta a înţeles să o atace prin revizuire nu a rezolvat fondul cauzei ci, pe calea unei excepţii de inadmisibilitate, e constatat că plângerea petentei nu intră sub incidenţa controlului reglementat de prevederile art. 2781 C. proc. pen.
Având în vedere că revizuienta a deschis o procedură de revizuire fără să fie îndeplinite cerinţele prevăzute de lege, mai sus arătate, Înalta Curte va respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată.
Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., revizuienta va fi obligată la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ş T E
Respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuienta S.A. Inoteşti împotriva sentinţei penale nr. 2081 din 3 decembrie 2009 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, pronunţată în Dosarul nr. 6075/1/2009.
Obligă petiţionara la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Cu recurs.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 24 noiembrie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2033/2010. Penal | ICCJ. Decizia nr. 2053/2010. Penal → |
|---|
