ICCJ. Decizia nr. 2597/2011. Penal. Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.). Contestaţie în anulare - Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 2597/2011
Dosar nr.4366/88/2010
Şedinţa publică din 28 iunie 2011
Asupra recursului de faţă,
În baza lucrărilor din dosarul cauzei, constată următoarele:
Tribunalul Tulcea, prin Sentinţa penală nr. 2/CF din 4 ianuarie 2011 a respins ca inadmisibilă contestaţia în anulare formulată de M.C. împotriva Deciziei penale nr. 220 din 30 noiembrie 2010 pronunţată de aceeaşi instanţă în Dosarul nr. 1446/179/2009.
Contestatoarea a solicitat revizuirea deciziei cu motivarea că în mod abuziv şi fără a lua în considerare probele de la dosar instanţa a soluţionat cauza pronunţând o hotărâre nefavorabilă.
Prima instanţă a reţinut că cererea de contestaţie a fost formulată în temeiul prevederilor art. 388 teza ultimă C. proc. pen., însă motivul pe care se sprijină contestaţia nu se regăseşte printre cazurile de contestaţie în anulare prevăzute de art. 386 lit. a) - e) C. proc. pen.
Apelul declarat împotriva acestei hotărâri a fost respins ca inadmisibil, prin Decizia penală nr. 268/P din 30 martie 2011.
Instanţa de apel a motivat că apelul a fost declarat împotriva deciziei pronunţate de o instanţă învestită să soluţioneze contestaţia în anulare, decizie care este definitivă.
Nemulţumită şi de această hotărâre contestatoarea a declarat recurs.
La termenul de astăzi a fost ridicată din oficiu excepţia inadmisibilităţii recursului, procurorul şi contestatoarea făcând susţineri în acest sens.
Înalta Curte, ţinând seama de actele şi lucrările aflate la dosarul cauzei, constată că recursul este inadmisibil
Hotărârea prin care a fost soluţionată contestaţia în anulare este definitivă - contestaţia a fost respinsă ca fiind inadmisibilă.
Această hotărâre (decizie) a fost atacată cu apel, iar apelul a fost respins ca inadmisibil.
În art. 3851 C. proc. pen. sunt arătate hotărârile judecătoreşti care pot fi atacate cu recurs, iar printre acestea nu se regăsesc deciziile definitive pronunţate în contestaţia în anulare.
A admite că o hotărâre definitivă poate fi atacată pe calea recursului ar echivala cu admiterea recursului la recurs ceea ce în drept este inadmisibil.
Aşa fiind, Înalta Curte urmează să respingă recursul, ca inadmisibil, în temeiul art. 38515 alin. (1) pct. 1 lit. a) C. proc. pen.
Văzând şi dispoziţiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.;
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca inadmisibil, recursul formulat de M.C. împotriva Deciziei penale nr. 268/P din 30 martie 2011 a Curţii de Apel Constanţa, secţia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie.
Obligă recurenta la plata sumei de 200 RON cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată, în şedinţă publică, azi 28 iunie 2011.
Procesat de GGC - AS
| ← ICCJ. Decizia nr. 2593/2011. Penal | ICCJ. Decizia nr. 2616/2011. Penal → |
|---|
