ICCJ. Decizia nr. 3226/2011. Penal. Rejudecarea după extrădare (art.522 ind.1 C.p.p.). Recurs

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr. 3226/2011

Dosar nr.1713/108/2011

Şedinţa publică din 23 septembrie 2011

Asupra recursului de faţă:

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Curtea de Apel Timişoara, secţia penală, prin Decizia penală nr. 99/A din 19 mai 2011, în temeiul art. 379 pct. 1 lit. b) C. proc. pen. a respins, ca nefondat, apelul declarat de condamnatul S.G.D. împotriva Sentinţei penale nr. 161 din 28 martie 2011, pronunţată de Tribunalul Arad în Dosar nr. 1713/108/2011.

În temeiul art. 192 alin. (2) C. proc. pen., a obligat la plata sumei de 300 RON, cheltuieli judiciare către stat.

A dispus plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 200 RON, onorariu avocat oficiu.

Împotriva acestei decizii a declarat recurs condamnatul S.G.D.

La termenul fixat pentru soluţionarea recursului, condamnatul, prin corespondenţă, a depus la dosar o declaraţie atestată de către conducerea locului de deţinere prin care arată că înţelege să îşi retragă recursul declarat împotriva Deciziei penale nr. 99/A din 19 mai 2011, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, secţia penală.

Potrivit disp. art. 3854 alin. (2) C. proc. pen., părţile pot renunţa la recurs, conform art. 368 şi pot retrage recursul în condiţiile art. 369 C. proc. pen. care, se aplică în mod corespunzător.

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, constatând că sunt respectate condiţiile art. 369 C. proc. pen., că retragerea recursului s-a făcut până la închiderea dezbaterilor, urmează a lua act de manifestarea de voinţă a condamnatului în sensul retragerii recursului declarat de acesta împotriva Deciziei penale nr. 99/A din 19 mai 2011, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, secţia penală.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Ia act de retragerea recursului declarat de condamnatul S.G.D. împotriva Deciziei penale nr. 99/A din 19 mai 2011 a Curţii de Apel Timişoara, secţia penală.

Obligă recurentul condamnat la plata sumei de 200 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 septembrie 2011.

Procesat de GGC - AA

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 3226/2011. Penal. Rejudecarea după extrădare (art.522 ind.1 C.p.p.). Recurs