ICCJ. Decizia nr. 4177/2011. Penal
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 4177/2011
Dosar nr.1953/1/2011
Şedinţa publică din 7 decembrie 2011
Asupra cererii de contestaţie în anulare de faţă în baza lucrărilor din dosar constată următoarele.
Prin Sentinţa penală nr. 79 din 9 martie 2010, Tribunalul Prahova i-a condamnat pe inculpaţii O.L. şi O.R. la 4 ani închisoare şi 2 ani interzicere a drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b), C. pen., respectiv la 5 ani închisoare şi 3 ani interzicere a drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen., pentru tentativă la infracţiunea de omor calificat prevăzută de art. 20 rap. la art. 174 - 175 lit. i) cu aplic. art. 74 lit. a) şi 76 lit. a) C. pen.
Prin Decizia penală nr. 90 din 14 octombrie 2010, Curtea de Apel Ploieşti a admis apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Prahova şi de partea civilă O.A., a desfiinţat în parte sentinţa, în latura penală, în ceea ce îl priveşte pe inculpatul O.R., în sensul că a înlăturat aplicarea disp. art. 74 lit. a), rap. la art. 76 lit. a) şi art. 80 C. pen. şi a majorat pedeapsa principală aplicată acestuia, de la 5 ani închisoare, la 7 (şapte) ani şi 6 (şase) luni închisoare.
A menţinut restul dispoziţiilor sentinţei în latura penală şi în latura civilă.
A respins, ca nefondate, apelurile declarate de inculpaţii O.R. şi O.L. împotriva aceleiaşi sentinţe.
La 7 martie 2011, a fost înregistrată, sub nr. 1953/1/2011, cererea de contestaţie în anulare formulată de contestatorii condamnaţi O.L. şi O.R. împotriva Deciziei penale nr. 520 din 11 februarie 2011 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, pronunţată în Dosarul nr. 2970/105/2009, decizie prin care fusese respinse ca nefondate, recursurile declarate de inculpaţii O.L. şi O.R. împotriva Deciziei penale nr. 90 din 14 octombrie 2010 a Curţii de Apel Ploieşti, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, şi s-a luat act de de retragerea recursului declarat de partea vătămată O.A.
Înalta Curte, examinând cu precădere, în condiţiile art. 391 alin. (1) C. proc. pen., admisibilitatea, în principiu, a cererii de contestaţie de faţă, constată că, în raport cu prevederile alin. (2) al sus-evocatului text de lege, aceasta este inadmisibilă, invocarea pretinsei omisiuni a instanţelor (fond, apel, recurs) de a examina şi a reţine că inculpaţii s-ar fi aflat în legitimă apărare (art. 44 C. pen.) - cauză care înlătură caracterul penal al faptei şi, în faza de judecată, conduce la achitare (cf. art. 11 pct. 2 lit. a), raportat la art. 10 lit. e) C. proc. pen.) iar nu la încetarea procesului penal (cf. art. 11 pct. 2 lit. b), raportat la art. 10 lit. f) - j) C. proc. pen.) - nefiind posibilă în raport cu cazul de contestaţie în anulare prevăzut de art. 386 lit. c) C. proc. pen. - temei de drept invocat în termeni expreşi de contestatori - care se referă exclusiv şi fără nici un echivoc la omisiunea instanţei de recurs de a se fi pronunţat "asupra unei cauze de încetare a procesului penal, din cele prevăzute în art. 10 lit. f) - i), cu privire la care existau probe în dosar"; or, după cum deja s-a arătat mai sus, legitima apărare nu este o cauză de încetare a procesului penal, ci o cauză care, înlăturând caracterul penal al faptei, constituie un temei de achitare (examinat, de altfel, contrar susţinerilor contestatorilor, de instanţa de recurs - decizie).
Aşa fiind, cererea de contestaţie în anulare urmează a fi respinsă ca inadmisibilă, cu obligarea contestatorilor, potrivit art. 192 alin. (2) C. proc. pen., la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACEST EMOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca inadmisibilă, cererea de contestaţie în anulare formulată de contestatorii condamnaţi O.L. şi O.R. împotriva Deciziei penale nr. 520 din 11 februarie 2011 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, pronunţată în Dosarul nr. 2970/105/2009.
Obligă contestatorii la plata sumei de câte 50 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 7 decembrie 2011.
Procesat de GGC - AA
| ← ICCJ. Decizia nr. 4173/2011. Penal | ICCJ. Decizia nr. 4179/2011. Penal. Plângere împotriva... → |
|---|
