ICCJ. Decizia nr. 623/2011. Penal. înşelăciunea (art. 215 C.p.). Contestaţie în anulare - Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 623/2011
Dosar nr.10009/1/2010
Şedinţa publică din 17 februarie 2011
Asupra contestaţiei în anulare de faţă ;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele :
Prin Decizia penală nr. 2333 din 19 iunie 2009 a ÎnalteiCurţi de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, s-au respins ca nefondate recursurile declarate de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti, de părţile responsabile civilmente SC C.C. SRL şi SC L.S.P. SRL prin lichidator judiciar I.L. şi de inculpatul T.M.S.împotriva deciziei penale nr. 32 din 4 martie 2009 a Curţii de Apel Ploieşti, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
S-a dedus din pedeapsa aplicată recurentului inculpat, durata reţinerii şi arestării preventive de la 1 octombrie 2007 la 19 iunie 2009.
A fost obligat inculpatul la cheltuieli judiciare către stat.
Împotriva acestei hotărâri a formulat inculpatul T.M.S.contestaţie în anulare, înregistrată la 6 decembrie 2010 pe rolul acestei curţi, solicitând anularea deciziei penale şi restabilirea situaţiei de fapt şi drept, în ceea ce priveşte aplicarea art. 19 din Legea nr. 682/2002 şi reindividualizarea pedepsei.
Curtea, analizând conform art. 391 C. proc. pen. admisibilitatea în principiu a contestaţiei în anulare formulate constată că inculpatul contestator T.M.S.nu a invocat niciunul din cazurile expres şi limitativ prevăzute de lege în art. 386 C. proc. pen.
De asemenea constată că cele invocate de contestator în cerere nu se încadrează în niciunul din aceste cazuri prevăzute la lit. a)-e) în art. 386 C. proc. pen.
De aceea, analizând admisibilitatea în principiu, Curtea va respinge ca inadmisibilă contestaţia în anulare şi în baza art. 192 alin. (2) C. proc. pen. îl va obliga pe contestator la cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca inadmisibilă, contestaţia în anulare formulată de contestatorul T.M.S.împotriva deciziei penale nr. 2333 din 19 iunie 2009 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, pronunţată în dosar nr. 7707/105/2007.
Obligă contestatorul la plata sumei de 100 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 februarie 2011.
| ← ICCJ. Decizia nr. 62/2011. Penal. Nerespectarea hotărârilor... | ICCJ. Decizia nr. 632/2011. Penal → |
|---|
