ICCJ. Decizia nr. 190/2012. Penal. Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.). Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.190/2012
Dosar nr. 415/32/2011
Şedinţa publică din 24 ianuarie 2012
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea adresată Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău şi înregistrată cu nr. 376/P/2011 petentul C.V. a formulat plângere penală împotriva numiţilor P.I. avocat în Baroul Bacău şi B.E. prin care a solicitat efectuarea de cercetări pentru comiterea infracţiunilor de fals, uzul de fals.
În motivarea plângerii petentul a arătat că a fost implicat în Dosarul civil nr. 5692/260/2009 al Judecătoriei Moineşti, în calitate de procurator al soacrei sale - M.C., iar cei nominalizaţi mai sus au săvârşit următoarele infracţiuni: avocatul P.I. - apărătorul reclamantei B.E. din Dosarul nr. 5692/260/2009 al Judecătoriei Moineşti a acceptat să fie semnat în fals şi să se transmită în numele său, prin fax, o cerere şi concluziile scrise ce au stat la baza pronunţării sentinţei civile nr. 2457 din 28 octombrie 2010 a Judecătoria Moineşti, sentinţă care este în totală contradicţie cu actele din dosar şi realitatea din teren.
S-a reţinut că prin rezoluţia nr. 376/P/2011 dată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău la 31 mai 2011, în temeiul art. 228 alin. (6) şi art. 10 lit. a) C. proc. pen. s-a dispus neînceperea urmăririi penale faţă de avocatul P.I., sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. şi ped. de art. 290 C. pen. şi faţă de B.E., sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 291 C. pen., întrucât faptele nu există.
Prin rezoluţia nr. 81/II//2/2011 din 21 iunie 2011 procurorul general a dispus respingerea plângerii formulată de petentul C.V. împotriva rezoluţiei nr. 376/P/2011 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău.
Nemulţumit de soluţie petentul C.V. a formulat plângere şi prin sentinţa penală definitivă nr. 88 din 17 august 2011 Curtea de Apel Bacău, secţia penală, cauze minori şi familie, în baza art. 2781 alin. 8 lit. a) C. proc. pen. a respins ca nefondată plângerea formulată de petentul C.V. împotriva rezoluţiei nr. 376/P/2011 din 31 mai 2011 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău. A menţinut rezoluţia atacată şi în baza art. 192 alin. (2) C. proc. pen. a obligat petentul la plata cheltuielilor judiciare, către stat.
Împotriva acestei sentinţei penale nr. 88, la data de 23 august 2011 petentul C.V. a declarat recurs fila 2 din dosar.
La fila 8 din dosar se află cererea petentului C.V. prin care arată că îşi retrage recursul declarat împotriva sentinţei penale nr. 88 din 17 august 2011.
Aşa fiind, având în vedere dispoziţiile art. 3854 alin. (2), cu referire la art. 369 din C. proc. pen., potrivit cărora, până la închiderea dezbaterilor la instanţa de recurs, oricare dintre părţi îşi poate retrage recursul declarat în condiţiile arătate în textul de lege menţionat şi constatând îndeplinite cerinţele respective, Înalta Curte urmează a lua act de voinţa recurentului petent, în sensul retrageriirecursului.
În conformitate cu dispoziţiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurentul petent va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Ia act de retragerea recursului declarat de petentul C.V. împotriva sentinţei penale nr. 88 din 17 august 2011 a Curţii de Apel Bacău, secţia penală, cauze minori şi familie.
Obligă recurentul petent la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată, în şedinţă publică, azi 24 ianuarie 2012.
← ICCJ. Decizia nr. 1907/2012. Penal. Infracţiuni de corupţie... | ICCJ. Decizia nr. 1894/2012. Penal → |
---|