ICCJ. Decizia nr. 191/2012. Penal. Infracţiuni privind circulaţia pe drumurile publice (O.U.G nr. 195/2002). Contestaţie în anulare - Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 191/2012
Dosar nr.825/33/2011
Şedinţa publică din 24 ianuarie 2012
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 48 din 9 februarie 2011 a Judecătoriei Vişeu de Sus s-a dispus condamnarea inculpatului G.G., pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul având permisul de conducere anulat prev. şi ped. de art. 86 alin. (2) din OUG 195/2002 la 6 (şase) luni închisoare.
În baza art. 83 C. pen. s-a dispus revocarea beneficiului suspendării condiţionate a pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 75/2008 a Judecătoriei Vişeu de Sus, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultată prin cumul aritmetic de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare cu toate consecinţele prev. de art. 71 şi 64 lit. a) şi b) C. pen. Inculpatul a fost obligat să plătească statului suma de 450 RON cheltuieli judiciare către stat.
S-a reţinut că la data de 29 mai 2009, în jurul orelor 14.00, organele de poliţie au surprins în trafic pe inculpat circulând pe str. L. la volanul autoturismului marca VW Passat.
Cercetările efectuate în cauză au evidenţiat faptul că inculpatul avea permisul de conducere anulat.
S-a constatat că în drept, fapta comisă de inculpat constituie infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul având permisul de conducere anulat prev. şi ped. de art. 86 alin. (2) din OUG nr. 195/2002.
Împotriva acestei hotărâri a formulat recurs în termen legal inculpatul G.G., fără a indica motivele de nelegalitate ori netemeinicie.
Prin Decizia penală nr. 568 din 13 aprilie 2011 pronunţată în Dosarul nr. 3414/336/2010 al Curţii de Apel Cluj s-a respins ca nefondat recursul declarat de inculpatul G.G., împotriva sentinţei penale nr. 48 din 9 februarie 2011 a Judecătoriei Vişeu de Sus.
Împotriva acestei decizii a formulat contestaţie în anulare condamnatul G.G. arătând că nu a fost legal citat nici la instanţa de fond şi nici la instanţa de recurs, că procedura s-a realizat doar prin afişare şi că a fost plecat în Spania la muncă, fără ca familia să-i cunoască adresa, cauza fiind înregistrată pe rolul Curţii de Apel Cluj.
Prin Decizia penală nr. 14/R din 13 iulie 2011 Curtea de Apel Cluj, prin decizie definitivă, a respins ca inadmisibilă contestaţia în anulare formulată de condamnatul G.G. şi a obligat contestatorul să plătească în favoarea statului suma de 150 RON cheltuieli judiciare, constatând că acesta a fost citat de la domiciliul indicat personal şi prin afişarea la uşa Consiliului Local în raza căruia s-a săvârşit infracţiunea, fără să se cunoască vreo altă adresă din străinătate a acestuia, constatându-se că în cauză nu sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 386 lit. a) C. proc. pen.
La data de 22 iulie 2011, prin apărător, contestatorul a formulat recurs împotriva deciziei penale nr. 14/R a Curţii de Apel Cluj, cererea sa fiind la dosar, cauza fiind înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Contestatorul a depus la dosar, o cerere prin care a precizat că doreşte să îşi retragă recursul formulat şi, totodată, că renunţă la judecarea cauzei.
La termenul de judecată din 24 ianuarie 2012 recurentul contestator, prezent personal, a declarat în faţa Înaltei Curţi că doreşte să-şi retragă recursul formulat.
Aşa fiind, având în vedere dispoziţiile art. 3854 alin. (2), cu referire la art. 369 din Codul procedură penală, potrivit cărora, până la închiderea dezbaterilor la instanţa de recurs, oricare dintre părţi îşi poate retrage recursul declarat în condiţiile arătate în textul de lege menţionat şi constatând îndeplinite cerinţele respective, Înalta Curte urmează a lua act de voinţa recurentului contestator valabil exprimată.
În conformitate cu dispoziţiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurentul contestator va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Ia act de retragerea recursului declarat de contestatorul condamnat G.G. împotriva deciziei penale nr. 14/R din 13 iulie 2011 a Curţii de Apel Cluj, secţia penală şi de minori.
Obligă recurentul contestator condamnat la plata sumei de 300 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200 RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată, în şedinţă publică, azi 24 ianuarie 2012.
| ← ICCJ. Decizia nr. 192/2012. Penal | ICCJ. Decizia nr. 1907/2012. Penal. Infracţiuni de corupţie... → |
|---|
