ICCJ. Decizia nr. 1995/2012. Penal. Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.). Recurs

R O M Â N I A

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr. 1995/2012

Dosar nr. 129/2/2012

Şedinţa publică din 8 iunie 2012

Asupra recursului de faţă:

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentinţa penală nr. 71 din 21 februarie 2012, Curtea de Apel Bucureşti, secţia I penală, a respins, ca nefondată plângerea formulată de petenta R.M. împotriva rezoluţiei nr. 887/P/2011 din data de 31 octombrie 2011 dată în Dosarul nr. 3431/II/2/2011 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti şi a rezoluţiei din 19 decembrie 2011 dată de procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti.

A obligat petenta la plata sumei de 100 lei, cheltuieli judiciare către stat.

Împotriva acestei sentinţe, în termen legal a declarat recurs petiţionara R.M.

Recursul declarat de petiţionară este inadmisibil, urmând a fi respins ca atare pentru următoarele considerente:

Prin Legea nr. 202/2010 au fost aduse modificări Codului de procedură penală, de natură a contribui la accelerarea soluţionării proceselor, între aceste regăsindu-se şi suprimarea unor căi de atac, cum este cazul recursului împotriva hotărârilor pronunţate în procedura prevăzută de art. 2781 C. proc. pen.

În acest sens, potrivit 2781 alin. (10) C. proc. pen., astfel cum a fost modificat, hotărârea prin care judecătorul soluţionează plângerea împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată este definitivă.

În speţă, se constată că sentinţa penală atacată cu recurs, a fost pronunţată la data de 21 februarie 2011, ulterior intrării în vigoare a Legii nr. 202/2010, fiind o hotărâre definitivă.

Ca urmare a faptului că petiţionara a formulat o cale de atac neprevăzută de legea în vigoare, Înalta Curte, în temeiul art. 38515 pct. 1 lit. a) C. proc. pen. va respinge ca inadmisibil recursul.

Văzând şi disp. art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de petiţionara R.M. împotriva sentinţei penale nr. 71 din 21 februarie 2012 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală.

Obligă recurenta petiţionară la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 8 iunie 2012.

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 1995/2012. Penal. Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.). Recurs