ICCJ. Decizia nr. 1997/2012. Penal. Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.). Recurs
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 1997/2012
Dosar nr. 701/44/2011
Şedinţa publică din 8 iunie 2012
Asupra recursului de faţă:
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 155/ F din 24 octombrie 2011, Curtea de Apel Galaţi, secţia penală şi pentru cauze cu minori, a respins, ca nefondată plângerea formulată de petentul C.C., împotriva rezoluţiei de neîncepere a urmăririi penale nr. 249/P/2011 din 7 aprilie 2011 şi a rezoluţiei de respingere a plângerii nr. 397/II/2/2011 din 9 mai 2011, ale Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galaţi.
În baza art. 192 alin. (2) C. proc. pen. a obligat petentul la plata sumei de 80 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Împotriva acestei sentinţe, în termen legal a declarat recurs petiţionarul C.C.
Recursul declarat de petiţionat este inadmisibil, urmând a fi respins ca atare pentru următoarele considerente:
Prin Legea nr. 202/2010 au fost aduse modificări Codului de procedură penală, de natură a contribui la accelerarea soluţionării proceselor, între aceste regăsindu-se şi suprimarea unor căi de atac, cum este cazul recursului împotriva hotărârilor pronunţate în procedura prevăzută de art. 2781 C. proc. pen.
În acest sens, potrivit art. 2781 alin. (10) C. proc. pen., astfel cum a fost modificat, hotărârea prin care judecătorul soluţionează plângerea împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată este definitivă.
În speţă, se constată că sentinţa penală atacată cu recurs, a fost pronunţată la data de 24 octombrie 2011, ulterior intrării în vigoare a Legii nr. 202/2010, fiind o hotărâre definitivă.
Ca urmare a faptului că petiţionarul a formulat o cale de atac neprevăzută de legea în vigoare, înalta Curte în temeiul art. 38515 pct. 1 lit. a) C. proc. pen. va respinge ca inadmisibil recursul.
Văzând şi dispoziţiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de petiţionarul C.C. împotriva sentinţei penale nr. 155/ F din 24 octombrie 2011 a Curţii de Apel Galaţi, secţia penală şi pentru cauze cu minori.
Obligă recurentul petiţionar la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 8 iunie 2012.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2036/2012. Penal | ICCJ. Decizia nr. 2006/2012. Penal. înşelăciunea (art. 215... → |
|---|
