ICCJ. Decizia nr. 2287/2012. Penal. Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.). Revizuire - Recurs
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 2287/2012
Dosar nr. 1964/54/2011
Şedinţa publică din 27 iunie 2012
Deliberând asupra recursului, constată următoarele:
Prin sentinţa penală 79 din 14 martie 2012 a Curţii de Apel Craiova, secţia penală şi pentru cauze cu minori, s-a respins ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuientul M.I. împotriva sentinţei penale nr. 10 din 19 ianuarie 2011 a aceleiaşi instanţe.
Pentru a hotăra astfel, s-a reţinut că prin sentinţa penală nr. 10 din 19 ianuarie 2011 a Curţii de Apel Craiova s-a respins ca fiind inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuientul M.I. împotriva sentinţei penale nr. 121 din 8 iunie 2010 a aceleiaşi instanţe, prin care a fost respinsă cererea petentului de revizuire a sentinţei penale nr. 121/2007 a Curţii de Apel Craiova.
S-a motivat în sensul că obiectul sentinţei penale nr. 121/2007 a Curţii de Apel Craiova l-a constituit plângerea petentului împotriva rezoluţiei de netrimitere în judecată a procurorului formulată în temeiul art. 2781 C. proc. pen. Ţinând seama că prin Decizia în interesul Legii nr. 17/2007 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie s-a statuat că cererea de revizuire îndreptată împotriva unei hotărâri judecătoreşti definitive, pronunţată în temeiul art. 2781 alin. (1) lit. a) şi b) C. proc. pen., este inadmisibilă, s-a constatat că o nouă cerere de revizuire, având acelaşi obiect şi prin care se invocă aceleaşi motive, este inadmisibilă.
Referitor la calea de atac a recursului promovată împotriva sentinţei penale atacată, Înalta Curte constată că este inadmisibilă.
Potrivit art. 407 C. proc. pen., sentinţele instanţei de revizuire sunt supuse aceloraşi căi de atac ca şi hotărârile la care se referă revizuirea.
Cum sentinţa penală nr. 10 din 19 ianuarie 2011 a Curţii de Apel Craiova pronunţată în Dosarul nr. 38/54/2011, este definitivă, nefiind susceptibilă a fi atacată cu apel sau recurs, faţă de dispoziţiile legale invocate, nici sentinţa penală nr. 79 din 14 martie 2012 a Curţii de Apel Craiova nu poate fi recurată.
În această situaţie, întrucât s-a formulat o cale de atac neprevăzute de legea în vigoare, Înalta Curte urmează a respinge ca inadmisibil recursul.
În baza art. 192 alin. (2) C. proc. pen. va obliga revizuientul M.I. la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de revizuientul M.I. împotriva sentinţei penale nr. 79 din 14 martie 2012 a Curţii de Apel Craiova, secţia penală şi pentru cauze cu minori.
Obligă recurentul revizuient la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată, în şedinţă publică, azi 27 iunie 2012.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1079/2012. Penal. Plângere împotriva... | ICCJ. Decizia nr. 2810/2012. Penal → |
|---|
