ICCJ. Decizia nr. 233/2013. Penal. Strămutare (art. 55 şi următoarele C.p.p.). Fond
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Sentinţa nr. 233/2013
Dosar nr. 7859/1/2012
Şedinţa publică din 26 februarie 2013
Asupra cererii de strămutare de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, petentul N.P. a solicitat strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 7154/315/2012 al Judecătoriei Târgovişte.
În motivarea cererii, petentul, parte civilă în dosarul menţionat, a susţinut în esenţă că instanţa învestită cu soluţionarea acestui dosar manifestă lipsă de obiec:ivitate şi imparţialitate, aspect relevat de faptul că inculpatul, arestat la data de 6 iulie 2012, a fost pus în libertate de instanţa de fond la scurt timp, respectiv la 31 iunie 2012, iar de atunci locuieşte în aceeaşi localitate cu petentul. De asemenea, a mai arătat că judecarea cauzei este tergiversată din diferite motive, neprocedurale, instanţa fiind tolerantă în ceea ce priveşte solicitările de amânare a judecării cauzei, din partea inculpatului, care este o persoană influentă pe plan local.
În cuprinsul informaţiilor solicitate potrivit art. 57 C. proc. pen. şi comunicate de Tribunalul Dâmboviţa, se prezintă etapele pe care le-a parcurs dosarul a cărei strămutare s-a solicitat şi motivele cererii de strămutare, apreciindu-se că temerile petentului, cu privire la pretinsa lipsă de obiectivitate şi imparţialitate a instanţei, sunt nejustificate.
Examinând actele şi lucrările dosarului, în raport cu motivele cererii de strămutare şi cu informaţiile comunicate, Înalta Curte va admite cererea, pentru considerentele care urmează:
Potrivit art. 55 C. proc. pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 356/2006, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie strămută judecarea unei cauze de la instanţa competentă la o altă instanţă egală în grad, în cazul în care imparţialitatea judecătorilor ar putea fi ştirbită datorită împrejurărilor cauzei, duşmăniilor locale sau calităţii părţilor, când există pericolul de tulburare a ordinii publice ori când una dintre părţi are o rudă sau un afin până la gradul al patrulea inclusiv printre judecători sau procurori, asistenţi judiciari sau grefierii instanţei.
În prezenta cauză, deşi nu s-au identificat indicii că judecarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 7154/315/2012 al Judecătoriei Târgovişte nu s-ar realiza în condiţii de obiectivitate şi imparţialitate, totuşi, pentru înlăturarea oricăror suspiciuni şi în vederea asigurării dreptului la un proces echitabil, Înalta Curte va admite cererea de strămutare şi va dispune strămutarea judecării cauzei la Judecătoria sector 3 Bucureşti, menţinând actele îndeplinite în faţa instanţei de la care s-a strămutat judecarea cauzei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂŞTE
Admite cererea formulată de petentul N.P. pentru strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 7154/315/2012 al Judecătoriei Târgovişte.
Strămută judecarea cauzei la Judecătoria sector 3 Bucureşti.
Menţine actele îndeplinite la instanţa de la care s-a strămutat cauza.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 februarie 2013.
| ← ICCJ. Decizia nr. 199/2013. Penal. Plângere împotriva... | ICCJ. Decizia nr. 1942/2013. Penal → |
|---|
