ICCJ. Decizia nr. 30/2013. Penal. Strămutare (art. 55 şi următoarele C.p.p.). Fond
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Sentinţa nr. 30/2013
Dosar nr. 7135/1/2012
Şedinţa publică din 10 ianuarie 2013
Asupra cererii de strămutare de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, petentii A.A. şi A.I. au solicitat strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 10762/311/2012 al Judecătoriei Slatina.
În motivarea cererii, petentii au susţinut faptul că persoanele implicate în cauză, sunt foarte influente şi pot distorsiona justiţia, în concret făcându-se referire la notarul public B.R. şi la numitul D.M.
În cuprinsul informaţiilor comunicate de Tribunalul Olt se prezintă etapele pe care le-a parcurs dosarul a cărui strămutare s-a solicitat şi, deşi petenţii nu au motivat cererea de strămutare, în urma investigaţiilor efectuate s-a stabilit că, în speţă, nu s-au exercitat nici un fel de influenţe.
Examinând actele şi lucrările dosarului în raport cu motivele cererii de strămutare şi cu informaţiile comunicate, Înalta Curte va respinge cererea, având în vedere considerentele care urmează:
Potrivit art. 55 C. proc. pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 356/2006, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie strămută judecarea unei cauze de la instanţa competentă la o altă instanţă egală în grad, în cazul în care imparţialitatea judecătorilor ar putea fi ştirbită datorită împrejurărilor cauzei, duşmăniilor locale sau calităţii părţilor, când există pericolul de tulburare a ordinii publice ori când una dintre părţi are o rudă sau un afin până la gradul al patrulea inclusiv printre judecători sau procurori, asistenţi judiciari sau grefierii instanţei.
În speţă, se constată că motivele invocate de petenţi nu se confirmă şi prin urmare, neexistând motive legale şi temeinice care să justifice strămutarea judecării dosarului, cererea urmează a fi respinsă.
Văzând şi dispoziţiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂŞTE
Respinge ca neîntemeiată cererea de strămutare formulată de petenţii A.A. şi A.I. privind strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 10762/311/2012 al Judecătoriei Slatina.
Obligă petenţii la suma de câte 50 RON reprezentând cheltuieli judiciare statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 ianuarie 2013.
| ← ICCJ. Decizia nr. 31/2013. Penal. Conflict de competenţă... | ICCJ. Decizia nr. 3/2013. Penal. Strămutare (art. 55 şi... → |
|---|
