ICCJ. Decizia nr. 427/2013. Penal. Strămutare (art. 55 CPP ş.u./art.72 ş.u. NCPP). Fond
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Sentinţa nr. 427/2013
Dosar nr. 454/1/2013
Şedinţa publică din 18 aprilie 2013
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanţe la data de 23 ianuarie 2013, petentul C.G.N. a solicitat strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 6529/285/2012 al Judecătoriei Rădăuţi.
În motivarea cererii, petentul a susţinut că imparţialitatea judecătorului de caz este ştirbită datorită împrejurărilor cauzei şi presiunilor reprezentantului DNA - Serviciul Teritorial Suceava, constând în aceea că magistratul judecător s-a purtat discreţionar şi părtinitor cu acuzarea, respingându-i solicitarea formulată în apărare în sensul de a fi depuse de către parchet mai multe acte la dosarul cauzei.
A mai susţinut că cererea de recuzare formulată i-a fost respinsă nemotivat, judecătorul învestit cu soluţionarea acesteia acoperind în mod flagrant excesul de putere manifestat de judecătorul de caz.
În cuprinsul informaţiilor comunicate de Tribunalul Suceava se prezintă etapele pe care le-a parcurs dosarul a cărui strămutare s-a solicitat şi motivele cererii de strămutare, urmând ca Înalta Curte să aprecieze asupra existenţei motivelor de strămutare a cauzei la o altă instanţă egală în grad.
Examinând actele şi lucrările dosarului în raport cu motivele cererii de strămutare şi cu informaţiile comunicate, Înalta Curte va respinge cererea, având în vedere considerentele care urmează:
Potrivit art. 55 C. proc. pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 356/2006, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie strămută judecarea unei cauze de la instanţa competentă la o altă instanţă egală în grad, în cazul în care imparţialitatea judecătorilor ar putea fi ştirbită datorită împrejurărilor cauzei, duşmăniilor locale sau calităţii părţilor, când există pericolul de tulburare a ordinii publice ori când una dintre părţi are o rudă sau un afin până la gradul al patrulea inclusiv printre judecători sau procurori, asistenţi judiciari sau grefierii instanţei.
În speţă, se constată că motivele invocate de petent nu se confirmă şi prin urmare, neexistând motive legale şi temeinice care să justifice strămutarea judecării dosarului, cererea urmează a fi respinsă.
Văzând şi dispoziţiile art. 192 alin. 2 C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ş T E
Respinge, ca nefondată, cererea formulată de petentul C.G.N. pentru strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 6529/285/2012 al Judecătoriei Rădăuţi.
Obligă petentul la plata sumei de 100 RON, cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi 18 aprilie 2013.
| ← ICCJ. Decizia nr. 369/2013. Penal. Strămutare (art. 55 CPP... | ICCJ. Decizia nr. 428/2013. Penal. Strămutare (art. 55 CPP... → |
|---|
