Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 22/2016. Judecătoria PITEŞTI

Sentința nr. 22/2016 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 07-01-2016 în dosarul nr. 22/2016

Cod ECLI ECLI:RO:JDPIT:2016:004._

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA PITEȘTI

SECTIA PENALĂ

SENTINȚA PENALĂ Nr. 22/2016

Ședința publică de la 07 Ianuarie 2016

Completul compus din:

PREȘEDINTE ANA MARIA DUMBRAVĂ

Grefier C. I. R.

Ministerul Public, P. de pe lângă Judecătoria Pitești este reprezentat prin procuror M. D.

Pe rol judecarea cauzei penale privind pe condamnat S. S. I., având ca obiect

liberarea condiționată (art.587 NCPP)

La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul asistat de avocat oficiu C. D..

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că s-a atașat din oficiu Sentința Penală nr. 2762/2015 pronunțată de Judecătoria Pitești în dosarul_/280/2015, după care:

Apărătorul petentului și reprezentantul Parchetului precizează că nu mai au alte cereri de formulat în cauză și solicită acordarea cuvântului în dezbateri de fond.

Instanța, în baza art. 387 alin 2 Cpp constată terminată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul în dezbateri de fond, potrivit disp. art. 388 Cpp

Apărătorul petentului, având cuvântul, arată că lasă la aprecierea instanței, având în vedere sentința penală atașă la dosar. În subsidiar, solicită reducerea termenului de rediscutare fixat de comisie.

Reprezentantul Parchetului, având cuvântul, solicită respingerea cererii ca prematur formulată, cu obligarea petentului la plata cheltuielilor judiciare către stat.

Petentul, având cuvântul, solicită reducerea termenului de rediscutare fixat de comisie.

INSTANȚA

La data de 21.12.2015 a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Pitești cererea formulată de către petentul- condamnat S. S. I. prin care a solicitat liberarea sa condiționată din executarea pedepsei de 8 ani închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de viol, motivând că a avut un comportament bun pe perioada executării pedepsei, a obținut mai multe recompense, a muncit, a participat la diferite activități socio-educative și culturale organizate în penitenciar .

Din oficiu instanța a dispus atașarea sentinței penale nr.2762/22.10.2015 a Judecătoriei Pitești, din analiza căreia se constată că a fost admisă în parte cererea de liberare condiționată formulată de petentul- condamnat S. S. I., fixându-se termen de rediscutare la data de 13.06.2016. Sentința penală sus-menționată a rămas definitivă prin dec. P.. nr. 412/23.11.2015 a Tribunalului Argeș.

In aceste condiții, constatând ca petentul condamnat a formulat o noua cerere de liberare condiționată înainte de împlinirea termenului fixat de instanță pentru a putea fi reînnoita, se va respinge cererea ca prematur formulată.

In temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p. petentul va fi obligat să plătească cheltuielile judiciare avansate de stat in cauză, inclusiv onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 130 lei.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Respinge cererea de liberare condiționată formulată de petentul-condamnat S. S. I., fiul lui N. și M., născut la 16 Noiembrie 1987, ca prematur formulată.

Constată că prin sent. pen. nr.2762/22.10.2015 pronunțată de Judecătoria Pitești, def. prin dec. pen. nr. 412/23.11.2015 a Tribunalului Argeș s-a fixat termen de rediscutare la data de 13.06.2016.

În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă petentul la plata sumei de 230 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză, din care suma de 130 lei reprezintă onorariu avocat din oficiu.

Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică de la 07 Ianuarie 2016

Președinte,

A. M. D.

Grefier,

C. I. R.

C.R. 11 Ianuarie 2016

Red./Tehnored. AMD-4 ex.-13.01.2016

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 22/2016. Judecătoria PITEŞTI