Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 12/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 12/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 19-01-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Dosar nr._
SENTINȚA PENALĂ NR. 12
Ședința publică de la 19 Ianuarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. P.
Grefier E. D. A.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror C. C. D. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 București.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe persoanele condamnate G. I., D. A., B. V., D. C., D. A., R. G. R., V. M., G. J. C., C. L. I., V. N., I. R. D., având ca obiect contestația la executare (art.598 NCPP).
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 12.01.2015 și au fost consemnate în încheierea din aceea și dată care face parte integrantă din prezenta sentința când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a fixat data pronunțării la 19.01.2015, când a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti la data de 19.12.2014, sub nr._, judecătorul delegat la Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 București a sesizat instanța, solicitând verificarea incidenței cazului de contestație la executare prevăzut de art. 598 alin. 1 lit. c C.p.p., având în vedere existența unei nelămuriri cu privire la dispoziția din sentința penală nr. 566/24.06.2014 pronunțată de Judecătoria Sectorului 1 București, definitivă prin decizia penală nr. 1519/04.12.2014 a Curții de Apel București, referitoare la restituirea sumelor de bani, întrucât nu se menționează concret sumele de bani care se restituie fiecărui inculpat în parte.
S-a dispus atașarea dosarului de fond nr._ și s-a procedat la citarea persoanelor condamnate.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin sentința penală nr. 566/24.06.2014 pronunțată de Judecătoria Sectorului 1 București în dosarul nr._, definitivă prin decizia penală nr. 1519/04.12.2014 a Curții de Apel București, s-au dispus următoarele: " În baza art. 386 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptelor reținute în sarcina inculpaților, astfel: - in privinta inculpatului G. I., din infracțiunile prev. de art 213 alin 1 C.pen. cu aplic. art 5 C.pen. si art 213 alin 1 C.pen. cu aplic. art 41 alin 2 C.pen. din 1969, cu aplic. art 5 C.pen., toate cu aplic. art 33 lit a C.pen. din 1969, cu aplic art 5 C.pen., in infracțiunile prev. de art. 329 alin 1 C.pen. din 1969 si art 329 alin 1 C.pen. din 1969 cu aplic art 41 alin 2 C.pen. din 1969, toate cu aplic. art 33 lit a C.pen. din 1969 si cu aplic. art 5 C.pen. - in privinta inculpaților D. C., D. A., R. G. R., G. J. C., V. M., I. R. D. și C. L. I., din infracțiunea prev de art 213 alin. 1 C.pen. cu aplic art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969, cu aplicarea art. 5 C.pen., in infracțiunea prev. de art 329 alin 1 C.pen. din 1969, cu aplic. art. 41 alin 2 C.pen. din 1969, cu aplic. art 5 C.pen. - in privinta inculpatului V. N., din infractiunea prev de art 213 alin 1 C.pen. cu aplic art 41 alin 2 C.pen. din 1969, cu aplic. art 37 alin. 1 lit a C.pen. din 1969 cu aplic art 5 C.pen., in infracțiunea prev. de art. 329 alin 1 C.pen. din 1969, cu aplic. art 41 alin 2 C.pen. din 1969, cu aplic. art. 37 alin. 1 lit a C.pen. din 1969 si art 5 C.pen. I. În baza art. 329 alin 1 C.pen. din 1969 cu aplic. art 5 C.pen. și art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul G. I. (fiul lui I. și al lui M., născut la data de 23.03.1987 in ., CNP-_) domiciliat in București, CALEA GRIVIȚEI, nr. 103, ., la pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare pentru săvârșirea infractiunii de proxenetism. In baza art. 71 alin. 1 C.pen. din 1969 rap. la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevazuta de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. din 1969. În baza art 329 alin 1 C.pen. din 1969 cu aplic art 41 alin 2 C.pen. din 1969, art 5 C.pen. și art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul G. I. la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârșirea infractiunii de proxenetism în formă continuată. In baza art. 71 alin. 1 C.pen. din 1969 rap. la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevazuta de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. din 1969. In baza art. 65 C.pen. din 1969 rap. la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a și b C.pen. din 1969 pe o perioadă de 2 ani începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 33 lit. a - art. 34 lit. b C.pen. din 1969 contopește pedepsele aplicate prin prezenta, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. In baza art. 71 alin. 1 C.pen. din 1969 rap. la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevazuta de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. din 1969. In baza art. 65 C.pen. din 1969 rap. la art. 35 alin. 1 C.pen. din 1969, art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a și b C.pen. din 1969 pe o perioadă de 2 ani începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 81 C.pen. din 1969 suspendă condiționat executarea pedepsei pe durata unui termen de încercare de 4 ani, calculat potrivit dispozițiilor art. 82 C.pen. din 1969. In baza art. 71 alin. 5 C.pen. din 1969 suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendarii executarii pedepsei principale.
Atrage atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 83 C.pen. din 1969, privind revocarea suspendării condiționate a executării pedepsei. În baza art. 88 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reținerii și a arestării preventive de la data de 18.12.2013 la data de 16.01.2014. II. În baza art. 213 alin 1 și 3 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 5 C.pen. și art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpata D. A.(fiica lui C. și al lui Z., născută la data de 09.05.1973 in București, CNP-_) domiciliată in București, Calea Griviței, nr. 103, ., la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârșirea infractiunii de proxenetism în formă continuată. În baza art. 67 C.pen. aplica inculpatei pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a și b C.pen. pe o perioadă de 2 ani începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatei ca pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a și b C.pen. de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri și până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. In baza art. 91 alin. 1 C.pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de supraveghere de 4 ani, care se calculeaza conform art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere inculpata va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - se va prezenta la Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul București la datele fixate de consilierul de probațiune; - va primi vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa; - va anunța, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile; - va comunica schimbarea locului de muncă; - va comunica informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. impune inculpatei să execute obligația de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul București sau organizat în colaborare cu instituții din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunității, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, în cadrul Administrației Domeniului Public Sector 1 sau Administrației Domeniului Public Sector 5. În baza art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenția inculpatei asupra dispozițiilor art. 96 C. pen. In baza art 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reținerii și a arestării preventive de la 18.12.2013 la data de 16.01.2014. III. În baza art. 213 alin 1 și 3 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 5 C.pen. și art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpata B. V.(fiica lui M. și al lui V., născut la 27.08.1971 in București) domiciliată in București, Calea Griviței, nr. 60-62, sector 1, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârșirea infractiunii de proxenetism în formă continuată. În baza art. 67 C.pen. aplica inculpatei pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a și b C.pen. pe o perioadă de 2 ani începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatei ca pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a și b C.pen. de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri și până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. In baza art. 91 alin. 1 C.pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de supraveghere de 4 ani, care se calculeaza conform art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere inculpata va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - se va prezenta la Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul București la datele fixate de consilierul de probațiune; - va primi vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa; - va anunța, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile; - va comunica schimbarea locului de muncă; - va comunica informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. impune inculpatei să execute obligația de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul București sau organizat în colaborare cu instituții din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunității, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, în cadrul Administrației Domeniului Public Sector 1 sau Administrației Domeniului Public Sector 5. În baza art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenția inculpatei asupra dispozițiilor art. 96 C. pen. In baza art 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reținerii de 24 ore din data de 18.12._13. IV. În baza art. 329 alin. 1 C.pen. din 1969, cu aplic. art. 41 alin 2 C.pen. din 1969, cu aplic. art 5 C.pen și art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul D. C. (fiul lui C. si Z., născut la data de 24.12.1983 in București, CNP-_) domiciliat in București, Calea Grivitei, nr. 103, sector 1, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârșirea infractiunii de proxenetism în formă continuată. In baza art. 71 alin. 1 C.pen. din 1969 rap. la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevazuta de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. din 1969. In baza art. 65 C.pen. din 1969 rap. la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a și b C.pen. din 1969 pe o perioadă de 2 ani începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 81 C.pen. din 1969 suspendă condiționat executarea pedepsei pe durata unui termen de încercare de 4 ani, calculat potrivit dispozițiilor art. 82 C.pen. din 1969. In baza art. 71 alin. 5 C.pen. din 1969 suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendarii executarii pedepsei principale. Atrage atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 83 C.pen. din 1969, privind revocarea suspendării condiționate a executării pedepsei. În baza art. 88 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reținerii și a arestării preventive de la data de 18.12.2013 la data de 16.01.2014. V. În baza art. 329 alin. 1 C.pen. din 1969, cu aplic. art. 41 alin 2 C.pen. din 1969, cu aplic. art. 5 C.pen. și art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpata D. A. (fiica lui E. si E. născută la data de 26.08.1984 in București, CNP-_) domiciliată in București, CALEA GRIVITEI, nr. 103,sector 1, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârșirea infractiunii de proxenetism în formă continuată. In baza art. 71 alin. 1 C.pen. din 1969 rap. la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 aplică inculpatei pedeapsa accesorie prevazuta de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. din 1969. In baza art. 65 C.pen. din 1969 rap. la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a și b C.pen. din 1969 pe o perioadă de 2 ani începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 81 C.pen. din 1969 suspendă condiționat executarea pedepsei pe durata unui termen de încercare de 4 ani, calculat potrivit dispozițiilor art. 82 C.pen. din 1969. In baza art. 71 alin. 5 C.pen. din 1969 suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendarii executarii pedepsei principale. Atrage atenția inculpatei asupra dispozițiilor art. 83 C.pen. din 1969, privind revocarea suspendării condiționate a executării pedepsei. În baza art. 88 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reținerii și a arestării preventive de la data de 18.12.2013 la data de 16.01.2014. VI. În baza art. 329 alin. 1 C.pen. din 1969, cu aplic. art. 41 alin 2 C.pen. din 1969, cu aplic. art. 5 C.pen. și art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul R. G.-R. (fiul lui K. și I., născut la data de 21.10.1991 in București, CNP-_)domiciliat in București, CALEA GRIVITEI, nr. 103, ., sector 1,la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârșirea infractiunii de proxenetism în formă continuată. In baza art. 71 alin. 1 C.pen. din 1969 rap. la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevazuta de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. din 1969. In baza art. 65 C.pen. din 1969 rap. la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a și b C.pen. din 1969 pe o perioadă de 2 ani începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 81 C.pen. din 1969 suspendă condiționat executarea pedepsei pe durata unui termen de încercare de 4 ani, calculat potrivit dispozițiilor art. 82 C.pen. din 1969. In baza art. 71 alin. 5 C.pen. din 1969 suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendarii executarii pedepsei principale. Atrage atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 83 C.pen. din 1969, privind revocarea suspendării condiționate a executării pedepsei. În baza art. 88 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reținerii și a arestării preventive de la data de 18.12.2013 la data de 16.01.2014. VII. În baza art. 329 alin. 1 C.pen. din 1969, cu aplic. art. 41 alin 2 C.pen. din 1969, cu aplic. art. 5 C.pen. și art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpata V. M. (fiica lui C. și Z., născută la data de 27.12.1967 in București, CNP_) domiciliată in București, CALEA GRIVITEI, nr. 103, ., la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârșirea infractiunii de proxenetism în formă continuată. In baza art. 71 alin. 1 C.pen. din 1969 rap. la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 aplică inculpatei pedeapsa accesorie prevazuta de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. din 1969. In baza art. 65 C.pen. din 1969 rap. la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a și b C.pen. din 1969 pe o perioadă de 2 ani începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 81 C.pen. din 1969 suspendă condiționat executarea pedepsei pe durata unui termen de încercare de 4 ani, calculat potrivit dispozițiilor art. 82 C.pen. din 1969. In baza art. 71 alin. 5 C.pen. din 1969 suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendarii executarii pedepsei principale. Atrage atenția inculpatei asupra dispozițiilor art. 83 C.pen. din 1969, privind revocarea suspendării condiționate a executării pedepsei. VIII. În baza art. 329 alin. 1 C.pen. din 1969, cu aplic. art. 41 alin 2 C.pen. din 1969, cu aplic. art. 5 C.pen. și art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpata G. J.-C. (fiica lui N. si M., născută la data de 27.05.1989 in Bcuurești, CNP-_) domiciliată in București, Calea Grivitei, nr. 103, ., sector 1, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârșirea infractiunii de proxenetism în formă continuată. In baza art. 71 alin. 1 C.pen. din 1969 rap. la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 aplică inculpatei pedeapsa accesorie prevazuta de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. din 1969. In baza art. 65 C.pen. din 1969 rap. la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a și b C.pen. din 1969 pe o perioadă de 2 ani începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 81 C.pen. din 1969 suspendă condiționat executarea pedepsei pe durata unui termen de încercare de 4 ani, calculat potrivit dispozițiilor art. 82 C.pen. din 1969. In baza art. 71 alin. 5 C.pen. din 1969 suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendarii executarii pedepsei principale. Atrage atenția inculpatei asupra dispozițiilor art. 83 C.pen. din 1969, privind revocarea suspendării condiționate a executării pedepsei. În baza art. 88 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reținerii și a arestării preventive de la data de 18.12.2013 la data de 16.01.2014. IX. În baza art. 329 alin. 1 C.pen. din 1969, cu aplic. art. 41 alin 2 C.pen. din 1969, cu aplic. art. 5 C.pen. și art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul I. R.-D. (fiul lui L. si L., născut la data de 12.05.1986, în orașul Răcari, jud. Dâmbovița, CNP -_), domiciliat în București, ., ., ., la pedeapsa de 1 an și 6 luni închisoare pentru săvârșirea infractiunii de proxenetism în formă continuată. In baza art. 71 alin. 1 C.pen. din 1969 rap. la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevazuta de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. din 1969. În baza art. 81 C.pen. din 1969 suspendă condiționat executarea pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani și 6 luni, calculat potrivit dispozițiilor art. 82 C.pen. din 1969. In baza art. 71 alin. 5 C.pen. din 1969 suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendarii executarii pedepsei principale. Atrage atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 83 C.pen. din 1969, privind revocarea suspendării condiționate a executării pedepsei. X. În baza art. 329 alin. 1 C.pen. din 1969, cu aplic. art. 41 alin 2 C.pen. din 1969, cu aplic. art. 5 C.pen. și art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul C. L.-I. (fiul lui L. si D., născut la data de 02.11.1979 in București, CNP_) domiciliat in, București, .. 2, ., ., sector 5 la pedeapsa de 1 an și 6 luni închisoare pentru săvârșirea infractiunii de proxenetism în formă continuată. In baza art. 71 alin. 1 C.pen. din 1969 rap. la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevazuta de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. din 1969. În baza art. 81 C.pen. din 1969 suspendă condiționat executarea pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani și 6 luni, calculat potrivit dispozițiilor art. 82 C.pen. din 1969. In baza art. 71 alin. 5 C.pen. din 1969 suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendarii executarii pedepsei principale. Atrage atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 83 C.pen. din 1969, privind revocarea suspendării condiționate a executării pedepsei. XI. În baza art. 329 alin. 1 C.pen. din 1969, cu aplic. art. 41 alin 2 C.pen. din 1969, art. 37 alin. 1 lit. a C.pen. din 1969, art. 5 C.pen. și art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul V. N. (fiul lui P. și E., născut la data de 09.02.1965 in București, CNP_) domiciliat in București, Calea Grivitei, nr. 127, sector 1, la pedeapsa de 1 an și 4 luni închisoare pentru săvârșirea infractiunii de proxenetism în formă continuată în stare de recidivă postcondamnatorie. In baza art. 71 alin. 1 C.pen. din 1969 rap. la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevazuta de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. din 1969. În baza art. 86 ind. 4 alin. 1 C.pen. din 1969 rap. la art. 83 C.pen. din 1969 rap. la art. 15 alin. 2 și art. 16 din Legea nr. 187/2012 revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an si 4 luni inchisoare aplicată inculpatului prin sentința penală nr. 996/2012 a Judecătoriei Sectorului 1 București, definitivă prin nerecurare, pe care o adaugă la pedeapsa de 1 an și 4 luni închisoare aplicată prin prezenta, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 2 ani si 8 luni închisoare. In baza art. 71 alin. 1 C.pen. din 1969 rap. la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevazuta de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. din 1969. În baza art. 404 alin. 4 lit. f C.p.p. rap. la art. 162 alin. 4 C.p.p. dispune restituirea către inculpați a bunurilor ridicate cu ocazia perchezițiilor domiciliare și depuse la Poliția Sector 1 - Camera de corpuri delicte, conform dovezilor . nr._/19.12.2013, . nr._/19.12.2013, . nr._/19.12.2013, . nr._/19.12.2013, . nr._/19.12.2013, . nr._/19.12.2013, . nr._/19.12.2013, . nr._/19.12.2013, precum și a sumelor de bani consemnate la C.E.C., conform chitanței nr._/1/20.12.2013, recipisei de consemnare nr._/1/20.12.2013, chitanței nr._/1/20.12.2013, recipisei de consemnare nr._/1/20.12.2013. In baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpați, care se va realiza conform disp. art. 7 alin. 2 și alin. 3 din acelasi act normativ. În baza art. 274 alin. 1 si 2 C.p.p. obligă pe fiecare dintre inculpați la plata sumei de 3.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 272 alin. 1, 2 C.p.p. onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpații B. V. și V. N., in cuantum de 400 lei pentru fiecare inculpat, precum și onorariul parțial al apărătorilor desemnați din oficiu pentru inculpații G. J.-C., R. G.-R., V. M., C. L. I. și I. R. D., în cuantum de 200 lei pentru fiecare inculpat, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei."
Conform art. 598 alin. 1 lit. c C.p.p., contestația împotriva executării hotărârii penale se poate face, printre altele, când se ivește vreo nelămurire cu privire la hotărârea care se execută sau vreo împiedicare la executare.
Instanța constată existența unei nelămuriri cu privire la dispoziția din sentința penală nr. 566/24.06.2014 pronunțată de Judecătoria Sectorului 1 București, definitivă prin decizia penală nr. 1519/04.12.2014 a Curții de Apel București, referitoare la restituirea sumelor de bani, întrucât nu se menționează concret sumele de bani care se restituie fiecărui inculpat în parte, fiind astfel incident cazul de contestație la executare prevăzut de art. 598 alin. 1 lit. c teza I C.p.p.
Din coroborarea proceselor-verbale de efectuare a perchezițiilor domiciliare atașate la volumul 3 din dosarul de urmărire penală cu declarațiile date de persoanele condamnate în fața instanței, se observă că sumele de bani ridicate de la acestea se impun a fi restituite, întrucât nu au legătură cu cauza, după cum urmează: suma de 6.998 lei către inculpatul D. C.; suma de 612 lei către inculpata D. A.; suma de 5.990 lei către inculpatul G. I.; suma de 30 euro către martora S. V..
În consecință, în baza art. 598 alin. 1 lit. c C.p.p., instanța va admite contestația la executare formulată de judecătorul delegat la Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 București împotriva sentinței penale nr. 566/24.06.2014 pronunțată de Judecătoria Sectorului 1 București, definitivă prin decizia penală nr. 1519/04.12.2014 a Curții de Apel București și va lămuri dispozitivul sentinței penale nr. 566/24.06.2014 pronunțată de Judecătoria Sectorului 1 București cu privire la sumele de bani restituite, în sensul că:
În baza art. 404 alin. 4 lit. f C.p.p. rap. la art. 162 alin. 4 C.p.p. va dispune restituirea către inculpatul D. C. a sumei de 6.998 lei, ridicată cu ocazia perchezițiilor domiciliare și consemnată la CEC conform chitanței nr._/1/20.12.2013 și recipisei de consemnare nr._/1/20.12.2013.
În baza art. 404 alin. 4 lit. f C.p.p. rap. la art. 162 alin. 4 C.p.p. va dispune restituirea către inculpata D. A. a sumei de 612 lei, ridicată cu ocazia perchezițiilor domiciliare și consemnată la CEC conform chitanței nr._/1/20.12.2013 și recipisei de consemnare nr._/1/20.12.2013.
În baza art. 404 alin. 4 lit. f C.p.p. rap. la art. 162 alin. 4 C.p.p. va dispune restituirea către inculpatul G. I. a sumei de 5.990 lei, ridicată cu ocazia perchezițiilor domiciliare și consemnată la CEC conform chitanței nr._/1/20.12.2013 și recipisei de consemnare nr._/1/20.12.2013.
În baza art. 404 alin. 4 lit. f C.p.p. rap. la art. 162 alin. 4 C.p.p. va dispune restituirea către martora S. V. a sumei de 30 euro, ridicată cu ocazia perchezițiilor domiciliare și consemnată la CEC conform chitanței nr._/1/20.12.2013 și recipisei de consemnare nr._/1/20.12.2013.
În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 598 alin. 1 lit. c C.p.p. admite contestația la executare formulată de judecătorul delegat la Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 București împotriva sentinței penale nr. 566/24.06.2014 pronunțată de Judecătoria Sectorului 1 București, definitivă prin decizia penală nr. 1519/04.12.2014 a Curții de Apel București.
Lămurește dispozitivul sentinței penale nr. 566/24.06.2014 pronunțată de Judecătoria Sectorului 1 București cu privire la sumele de bani restituite, în sensul că:
În baza art. 404 alin. 4 lit. f C.p.p. rap. la art. 162 alin. 4 C.p.p. dispune restituirea către inculpatul D. C. domiciliat in sector 1, București, Calea Griviței, nr. 103, a sumei de 6.998 lei, ridicată cu ocazia perchezițiilor domiciliare și consemnată la CEC conform chitanței nr._/1/20.12.2013 și recipisei de consemnare nr._/1/20.12.2013.
În baza art. 404 alin. 4 lit. f C.p.p. rap. la art. 162 alin. 4 C.p.p. dispune restituirea către inculpata D. A. domiciliată in sector 1, București, Calea Griviței, nr. 103, ., a sumei de 612 lei, ridicată cu ocazia perchezițiilor domiciliare și consemnată la CEC conform chitanței nr._/1/20.12.2013 și recipisei de consemnare nr._/1/20.12.2013.
În baza art. 404 alin. 4 lit. f C.p.p. rap. la art. 162 alin. 4 C.p.p. dispune restituirea către inculpatul G. I. domiciliat in sector 1, București, Calea Griviței, nr. 103, ., a sumei de 5.990 lei, ridicată cu ocazia perchezițiilor domiciliare și consemnată la CEC conform chitanței nr._/1/20.12.2013 și recipisei de consemnare nr._/1/20.12.2013.
În baza art. 404 alin. 4 lit. f C.p.p. rap. la art. 162 alin. 4 C.p.p. dispune restituirea către martora S. V. domiciliată in com. ȘOTÂNGA, ., a sumei de 30 euro, ridicată cu ocazia perchezițiilor domiciliare și consemnată la CEC conform chitanței nr._/1/20.12.2013 și recipisei de consemnare nr._/1/20.12.2013.
În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 19.01.2015.
PRESEDINTEGREFIER
Jud. P. A. A. E. D.
Red. P.A/ Dac. E.A /2 ex/05.03.2015
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 338/2015.... | Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP.... → |
|---|
