Furtul calificat. Art. 209 C.p.. Sentința nr. 402/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 402/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 15-06-2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
.
Sentința penală Nr. 402/2015
Ședința publică de la 15 Iunie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE - O. C.
GREFIER – A. D.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 1 București a fost reprezentat de procuror S. A..
Pe rol pronunțarea cauzei penale privind pe inculpații N. L. I., trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat, prev. de art. 228, 229 al.1, lit. d C.pen, cu aplic. art. 5 C.pen și G. R.-A., trimis în judecată prev. de art. 228, 229 al.1, lit. d C.pen cu aplic. art. 41 C.pen și a art. 5 C.pen.
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică din data de 20.05.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, parte integrantă din prezenta, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea în mod succesiv la data 03.06.2015, 09.06.2015 și pentru astăzi, 15.06.2015, când a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Asupra cauzei de față / deliberând asupra apelului / recursului declarat împotriva ... constată următoarele
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
I. În baza disp. art. 386 alin. 1 schimba incadrarea juridica a faptei retinuta in sarcina inculpatului N. L. I. din infractiunea prev. de art. 228, 229 alin.1 lit. d c.pen.în infractiunea prev. de art. art. 208 alin.1 -209 alin.1 lit. i V.c.pen.
II.În baza disp. art. 228, 229 alin.1 lit. d c.pen. cu aplic. art. 41 C.pen. și art. 5 c.pen. condamna pe inculpatul G. R. – A., fiul lui N. și C.-F., născut la data de 06.01.1971 în București, Sector 8, domiciliat în sat P., ..87A, oraș P., jud. Ilfov, posesor C.I. . nr._, CNP_, la pedeapsa de 4 ani inchisoare. III.În baza disp. art. 208 alin.1 -209 alin.1 lit. i V.c.pen. cu aplic. art. 5 c.pen. condamna pe inculpatul N. L. I., fiul lui S. și C., născut la data de 15.02.1993, în București, Sector 5, domiciliat în ., jud. Ilfov, în prezent încarcerat în P.. Tichilești, posesor CP ., nr._, CNP_, la pedeapsa de 5 ani inchisoare.
În baza disp. art. 71 alin.1 V.C.pen. aplică inculpatului N. L. I. pedeapsa accesorie prevăzută de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b V.C.pen.
Constata ca infractiunea din prezenta sentinta pentru care a fost aplicata inculpatului N. L. I. pedeapsa de 5 ani inchisoare este concurenta cu infractiunile pentru care a fost condamnat inculpatul prin sentința penală 1450 din 11.07.2013 a Judecătoriei sector 5 Bucuresti definitivă prin decizia penala 1967 din 22.10.2013 a Curtii de apel Bucuresti, sentinta penala 200 din 26.04.2013 a Judecătoriei Cornetu definitiva prin nerecurare la data de 21.05.2013, sentinta penala 607din 28.06.2012 a Judecătoriei sector 2 Bucuresti definitivă prin nerecurare la data de 18.07.2012, sentinta penala 377 din 15.02.2012 a Judecătoriei sector 4 București definitiva prin nerecurare la data de 12.03.2012.
Descontopeste din sentinta penala 183 din 24.01.2014 a Judecătoriei Braila definitivă prin decizia penala 100 din 25.03.2014 a Tribunalului Braila, pedepsele pentru fiecare infractiune aplicate prin sentintele penale 1450 din 11.07.2013 a Judecătoriei sector 5 Bucuresti definitivă prin decizia penala 1967 din 22.10.2013 a Curtii de apel Bucuresti prin care a fost aplicata pedeapsa de 2 ani inchisoare, sentinta penala 200 din 26.04.2013 a Judecătoriei Cornetu definitiva prin nerecurare la data de 21.05.2013 prin care a fost aplicata pedeapsa de 2 ani și 3 luni inchisoare, sentinta penala 607 din 28.06.2012 a Judecătoriei sector 2 Bucuresti definitivă prin nerecurare la data de 18.07.2012 prin care a fost aplicata pedeapsa de 2 ani inchisoare, sentinta penala 377 din 15.02.2012 a Judecătoriei sector 4 București definitiva prin nerecurare la data de 12.03.2012 prin care au fost aplicate doua pedepse de cate 1 an si 6 luni inchisoare pe care le repune in individualitatea lor . In baza disp. art. 33 lit. a, 34 lit. b si 36 alin. 2 V.c.pen contopeste pedeapsa aplicată inculpatului N. L. I. prin prezenta sentinta de 5 ani inchisoare cu pedepsele descontopite din sentinta penala 183 din 24.01.2014 a Judecătoriei Braila definitivă prin decizia penala 100 din 25.03.2014 a Tribunalului Braila respectiv pedepsele aplicate prin sentintele penale 1450 din 11.07.2013 a Judecătoriei sector 5 Bucuresti definitivă prin decizia penala 1967 din 22.10.2013 a Curtii de apel Bucuresti de 2 ani inchisoare, sentinta penala 200 din 26.04.2013 a Judecătoriei Cornetu definitiva prin nerecurare la data de 21.05.2013 de 2 ani și 3 luni inchisoare, sentinta penala 607 din 28.06.2012 a Judecătoriei sector 2 Bucuresti definitivă prin nerecurare la data de 18.07.2012 de 2 ani inchisoare, sentinta penala 377 din 15.02.2012 a Judecătoriei sector 4 București definitiva prin nerecurare la data de 12.03.2012 de 1 an si 6 luni inchisoare și 1 an si 6 luni inchisoare, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani inchisoare la care se adauga sporul de 6 luni inchisoare din sentinta penala 183 din 24.01.2014 a Judecătoriei Braila, urmand ca inculpaul N. L. I. sa execute pedeapsa de 5 ani si 6 luni inchisoare.
În baza disp. art. 71 alin.1 V.C.pen. aplică inculpatului N. L. I. pedeapsa accesorie prevăzută de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b V.C.pen. În baza disp. art. 36 alin. 3 V.c.pen.rap. la art. 88 V.c.pen. deduce din durata pedepsei de 5 ani si 6 luni inchisoare reținerea de la 18.03.2010 la 19.03.2010, 18.07.2011 la 19.07.2011, 16.03.2012 la17.03.2012 și perioada executata de la 27.03.2012 la 24.09.2014. Mentine masura confiscarii speciale dispusa prin sentinta penala 1450 din 11.07.2013 a Judecatoriei sector 5 Bucuresti.
În baza disp. art. 397 alin. 1 rap. la art.19 alin. 1 c.proc.pen. si art 1357 si urm. c.civ.admite actiunea civila exercitată de A. Cehă prin imputernicit si obligă pe inculpati în solidar la plata sumei de_ de lei cu titlu de despăgubiri civile. În baza disp. art. 274 alin. 1, 2 c.proc.pen. obligă pe fiecare inculpat sa plateasca cheltuieli judiciare catre stat de cate 2000 de lei.
În baza disp. art. 272 c.proc.pen. onorariul avocat oficiu de 600 de lei se suportă din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.Pronunțată în ședință publică azi, 15 iunie 2015.
Președinte, Grefier,
C. O. D. A.
Red. C.O/ Dac. C.O și D.A/2ex…………….
| ← Conducere fără permis. Art.335 NCP. Sentința nr. 841/2015.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 72/2015.... → |
|---|
