Reabilitare judecătorească. Art.527 NCPP. Sentința nr. 865/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 865/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 08-12-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Dosar nr._
SENTINȚA PENALĂ NR. 865
Ședința publică de la 08 Decembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. P.
Grefier E. D. A.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror C. C. D. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 București.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petenta T. P., având ca obiect reabilitarea judecătorească (art. 527 NCPP)
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 07.12.2015 și au fost consemnate în încheierea din aceea și dată care face parte integrantă din prezenta sentință când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a fixat data pronunțării la 08.12.2015, când a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 Bucuresti la data de 19.11.2015, sub nr._, petenta T. P. a solicitat instanței, ca prin hotărârea pe care o va pronunța, să constate reabilitarea sa cu privire la condamnarea la pedeapsa de 1 an închisoare cu suspendarea condiționată a executării pedepsei aplicată prin sentința penală nr. 651/14.06.2011 pronunțată de Judecătoria Sectorului 1 București, definitivă prin decizia penală nr. 2222 R/03.11.2011 pronunțată de Curtea de Apel București.
În motivarea cererii, petenta a arătat că pe durata termenului de încercare a avut asigurată existența prin muncă cinstită, a avut o bună conduită și nu a mai săvârșit alte infracțiuni. Totodată, a învederat că și-a îndeplinit obligația stabilită prin hotărârea de condamnare de a achita suma de 1000 lei reprezentând cheltuielile judiciare către stat, fiind astfel îndeplinite condițiile prevăzute de lege pentru a se dispune reabilitarea sa.
În drept, petenta a invocat dispozițiile art. 529 Cp.p.p., art. 166 și art. 168 C.p.p.
La termenul din data de 07.12.2015, petenta a învederat că înțelege să-și retragă cererea de reabilitare, întrucât în fișa de cazier s-au efectuat din oficiu mențiunile corespunzătoare, condamnarea aplicată fiind radiată.
În aceste condiții, instanța va lua act de retragerea cererii de reabilitare formulată de petenta T. P..
În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia, în condițiile în care nu se poate reține vreo culpă procesuală a petentei, mențiunile corespunzătoare fiind efectuate în fișa de cazier ulterior introducerii prezentei cereri.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de retragerea cererii de reabilitare formulată de petenta T. P., domiciliată in sector 5, București, ., ., ..
În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestație în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 08.12.2015.
P. GREFIER
Jud. P. ADRIANANGHELESCU E. D.
Red. P.A/ Dac. E.A /2 ex/05.01.2016
| ← Furt. Art.228 NCP. Sentința nr. 39/2015. Judecătoria SECTORUL... | Tâlhărie calificată. Art.234 NCP. Sentința nr. 365/2015.... → |
|---|
