Jurisprudenţă şi speţe de drept penal

Hotărâri judecătoreşti culese din jurisprudenţa secţiilor penale ale instanţelor din România. Speţe de drept penal rezumate sau integrale.

Găsiţi rapid o speţă de penal

Introduceţi termenii căutaţi şi apăsaţi "Căutare".

Secţiunea este împărţită în volume (căutarea se face în toate):

Vedeţi în lisa de mai jos toată practica judiciară penală disponibilă.

Articol
Sentinta penala nr 189 din 28 iunie 2007
Temeinicia revocării măsurii preventive a obligării de a nu părăsi ţara prev de art. 1451 Cod procedură penală. Incidenţa disp. Art. 2 pct. 3 din
Controlul regularitatii actului de sesizare a instantei. Conditii de aplicare a dispozitiilor art. 332 alin. 2 Cod proc. Penala
Cheltuieli de spitalizare. Cuantumul acestora în cazul retinerii art.73 lit.B cod penal
Latură civilă. Sechestru asigurător
Încălcarea principiilor obligatorii privind derularea cercetării judecătoreşti de către instanţa de fond. Consecinţe.
Aplicarea eronată a pedepsei complimentare inculpatului minor
Constituire de parte civilă. Acordare de despăgubiri în alte limite decât cele solicitate.
Cazul de casare prevăzut de art. 385/9 alin.1 Pct. 17/1 din Codul de proc. Penală.
Revizuire. Cazul prevăzut de art. 394 lit b Cod procedură penală.
Admiterea plângerii, prin sentinţă, desfiinţarea rezoluţiei sau ordonanţei atacate şi trimiterea cauzei procurorului, în vederea începerii sau redeschiderii cercetării penale (art.278/1 alin.8
Admisibilitatea recursului declarat de o parte care nu a folosit apelul, dacă prin decizia pronunţată în apel a fost modificată soluţia din sentinţă. (Art.385/
Contestaţie la executare. Cheltuieli de executare
Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.).
Admisibilitatea înlocuirii măsurii preventive în recurs

Infracţiunea de nerespectare a hotărârilor judecătoreşti, prevăzută de art.271 Cod penal. Diferenţiere faţă de infracţiunea de tulburare de posesie, prevăzută de art.220 Cod
EFECTUL CIRCUMSTANŢELOR ATENUANTE. NELEGALITATEA HOTĂRÂRII PRIN CARE INSTANŢA REŢINE CIRCUMSTANŢELE ATENUANTE PREV. DE ART. 74 COD PENAL NUMAI PENTRU UNA DINTRE INFRACŢIUNILE AFLATE ÎN CONCURS
Reţinerea agravantei prevăzute de art. 175 lit. A, i C.Pen. În cazul infracţiunii de omor
Admisibilitatea acţiunii civile formulată de societatea de asigurare în cazul infracţiunii prevăzute de art.87 alin1 din OUG 195/2002
Infracţiuni de: conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool
Infracţiunea de înşelăciune. Caracterul comercial al acţiunii inculpatului.
Cererea de liberare provizorie sub control judiciar în cazul în care inculpatul arestat preventiv este urmărit ori judecat pentru o infracţiune intenţionată pentru care legea
Liberarea provizorie sub control judiciar. Nerespectarea dispoziţiilor legale prev. De art.1608 din Codul de procedură penală referitoare la obligativitatea instanţei de a verifica şi
În ceea ce priveşte reţinerea art. 73 lit. A Cod penal, instanţa a apreciat că dispoziţiile textului de lege menţionat nu sunt incidente în cauză,
Prejudiciu neacoperit in integralitate
Reducerea pedepsei nu poate fi realizata sub un anumit nivel intrucat, nu s-ar mai atinge scopul educativ preventiv al sanctiunii.
În cazul faptelor săvârşite sub imperiul Legii nr.87/1994 şi al judecăţii lor după intrarea în vigoare a Legii nr.241/2005 pentru prevenirea
Drept procesual penal. Menţionarea în încheierea recurată a unor menţiuni străine de natura cauzei. Nerelevanţa acestei împrejurări asupra legalităţii încheierii recurate.
Infractiune prevazuta de art.87 din OUG 195/2002 REPUBLICATA
Măsuri preventive alternative. Caracter insuficient..
Apel. Neagravarea situatiei în propria cale de atac.
Plângere întemeiată pe art. 278/1 Cod procedură penală.
Solicitarea de a desfiinţa ordonanţa de scoatere de sub urmărire penală
Liberare condiţionată. Criterii. Timp executat.
Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.)
Recurs Ministerul Public sub aspectul restituirii cauzei la parchet pentru refacerea actului de sesizare - admis
Plângere împotriva soluţiilor procurorului de netrimitere în judecată, formulată după infirmarea soluţiei dispuse de către prim-procurorul parchetului. Inadmisibilitate.
Plângere impotriva rezoluţiilor procurorului
Desfiinţarea sentinţei şi trimiterea cauzei spre rejudecare la aceeaşi înstanţă, pentru cazul de nulitate absolută, prevăzut de art. 1.97 alin.2 Cod pr. Penală,
Contraventii, respins ca nefondat
Drept penal procesual.PLangere impotriva rezolutiei procurorului. Nestabilirea corecta a situatiei de fapt si neadministrarea tuturor probelor utile cauzei.
Anulare proces-verbal de contravenţie
Cereri (Obligatie de a face-putere de lucru judecat)
Plângere împotriva rezoluţiei de neîncepere a urmăririi penale dată de procuror. Modificarea temeiului de drept a soluţiei de scoatere de sub urmărire penală a învinuitului.
Mentinerea arestarii inculpatului la primirea dosarului. Imposibilitatea prezentarii inculpatului.
Omor calificat. Rudă apropiată
Contestaţie împotriva încheierii judecătorului de supraveghere a privării de libertate. Termen de decădere. Inadmisibilitatea exercitării căii de atac omisso medio
Furtul calificat (art. 229 NCP). Jurisprudență Furt
Infracţiuni privind frontiera de stat a României
Săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, faptă prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 336 alin. (1)  Cod penal.

Start 50 Final
Pagina 50 din 386