Jurisprudenţă şi speţe de drept penal

Hotărâri judecătoreşti culese din jurisprudenţa secţiilor penale ale instanţelor din România. Speţe de drept penal rezumate sau integrale.

Găsiţi rapid o speţă de penal

Introduceţi termenii căutaţi şi apăsaţi "Căutare".

Secţiunea este împărţită în volume (căutarea se face în toate):

Vedeţi în lisa de mai jos toată practica judiciară penală disponibilă.

Articol
Cerere de rejudecare după extrădare – respinsă ca inadmisibilă
infracţiune de pornografie infantilă. Jurisprudență Infracţiuni
Contestaţie împotriva încheierii judecătorului de supraveghere a privării de libertate. Declinarea competenţei.
Infracţiunea de corupţie sexuală.„Caracterul obscen” al atitudinilor, acţiunilor şi gesturilor inculpatului
APLICAREA LEGII PENALE MAI FAVORABILE CU CONSECINŢA REINDIVIDUALIZĂRII PEDEPSEI
Revizuire. Jurisprudență Demolări
Lipsa probelor .Aplicarea art 10 lit c , c.p.p . Respingere plangere formulata in baza art 278 c.p.p.
infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana care are o imbibatie alcoolica de peste 0,80 g l alcool pur in sange
Furtul calificat
Respingerea plângerii împotriva rezolutiilor procurorului de netrimitere în judecata. Reînnoirea facultativa a contractului de concesiune
Încetarea procesului penal pentru lipsa nejustificată a părţii vătămate la două termene consecutive.
Neîndeplinirea condiţiei privind existenţa unei creanţe certe. Consecinţe.
Art. 484 Cod procedură penală. Lipsa citării autorităţii tutelare şi a părinţilor inculpatului minor. Consecinţe.
Cazul de casare prevăzut de art. 385/9 alin. 1 pct. 17/1 Cod proc. Penală - Aplicarea greşită a dispoziţiilor art. 18/1 din Codul
Despăgubiri civile-culpă comună. În situaţia în care inculpatul a săvârşit infracţiunea în stare de provocare prev. De art. 73 lit. B Cod penal, cheltuielile

Fapta care nu prezintă gradul de pericol social al unei infracţiuni. Aplicarea art.181Codpenal
LIPSIRE DE LIBERTATE. CONDIŢII. GREŞITĂ APRECIERE A PROBELOR
Arestarea inculpatului în cursul urmăririi penale. Recursul inculpatului împotriva încheierii prin care se admite propunerea de arestare preventivă.
Instanţa de apel, soluţionând cauza, nu poate crea o situaţie mai grea pentru cel care a declarat apel (art. 372 alin. 1 C. Pr. Pen)
INCOMPATIBILITATE. JUDECATOR CARE A FOST APARATOR AL UNEIA DINTRE PARTI
Potrivit art. 3859 pct. 9 C. Proc. Pen., Hotărârea este supusă casării când nu cuprinde motivele pe care se întemeiază.
Judecarea cererii de revizuire. Condamnatul aflat în stare de deţinere nu a fost adus la judecată.
Încetarea măsurii preventive a obligării de a nu părăsi ţara, prevăzută de art.145 ind.1 Cod procedură penală. Restituirea cauzei la procuror pentru refacerea
Măsuri preventive. Menţinerea măsurii arestării preventive.
Plângere formulata în baza Legii nr. 275/2006. Individualizarea regimului de executare a pedepsei
CERERE DE INTRERUPERE A EXECUTARII PEDEPSEI. RESPINGERE. INEXISTENTA CONSECINTELOR GRAVE PENTRU FAMILIE IN CAZUL NEINTRERUPERII EXECUTARII PEDEPSEI
Arestare preventivă. Înlocuirea măsurii în cursul judecăţii. Nelegalitate.
Furt calificat şi conducere pe drumurile publice fără a deţine permis de conducere. Revocarea beneficiului liberării condiţionate a inculpatului.
Infracţiunea de înşelăciune, prev. De art. 215 al. 1,4 Cod penal - lipsă intenţie.
NEAGRAVAREA SITUATIEI IN PROPRIA CALE DE ATAC
Modificarea limitelor de pedeapsă printr-o lege nouă mai favorabilă. Aplicarea art.13 Cod penal şi a art.334 Cod procedură penală
Plângerea petentului împotriva procesului-verbal prin care a fost sancţionat contravenţional
Soluţionarea cauzelor penale. Consecinţele nesemnării minutei de către unul di judecători. Incidenţa art. 385 ind. 9 pct. 3 Cop procedură penală
Revizuire. Cazul prevăzut de art. 394 lit b Cod procedură penală.
Admisibilitatea recursului declarat de o parte care nu a folosit apelul, dacă prin decizia pronunţată în apel a fost modificată soluţia din sentinţă. (Art.385/
Plângere împotriva soluţiei procurorului
Admisibilitatea înlocuirii măsurii preventive în recurs
Deşi omisiunea înregistrării vizează un număr de 3 documente fapta de a nu le înregistra pe acestea este constituită dintr-un singur act material, astfel
Reţinerea agravantei prevăzute de art. 175 lit. A, i C.Pen. În cazul infracţiunii de omor
Infracţiunea de nerespectarea hotărârilor judecătoreşti, prev. De art.271 alin.2 Cod penal.
Infracţiunea de înşelăciune. Caracterul comercial al acţiunii inculpatului.
Înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Revocarea arestării preventive. Diferenţiere.
EVAZIUNE FISCALA, prev. De art. 9, al. 1, lit. B şi c din Legea nr. 241/2009
În ceea ce priveşte reţinerea art. 73 lit. A Cod penal, instanţa a apreciat că dispoziţiile textului de lege menţionat nu sunt incidente în cauză,
În ce priveşte pretenţiile civile (daune materiale) formulate de părţile vătămate, acestea urmează a fi respinse întrucât nu numai că nu au fost dovedite, dar
Liberare provizorie sub control judiciar.PErseverenta infractionala
Individualizarea judiciară a pedepselor. Pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a alege [art. 64 alin. 1 lit. A), teza I]
Drept procesual penal. Partea specială. Urmărirea penală. Plângere împotriva actelor procurorului
Apel peste termen. Recurs întemeiat.
Propunere de arestare preventivă

Start 49 51 Final
Pagina 51 din 386