Contestaţie la executare. onorariul executorului judecătoresc stabilit cu încălcarea limitelor legale. cheltuieli neprevăzute de lege
Comentarii |
|
Judecătoria SATU MARE Sentinţă civilă nr. 1527/22.04.2015, definitivă prin neapelare din data de 22.04.2015
Contestație la executare. Onorariul executorului judecătoresc stabilit cu încălcarea limitelor legale. Cheltuieli neprevăzute de lege
În cazul executării silite a creanțelor având ca obiect plata unei sume de bani, onorariile maxime sunt, pentru creanțele în valoarea de până la 50.000 lei inclusiv, de 10% din suma reprezentând valoarea creanței ce face obiectul executării silite, astfel că, în condițiile în care valoarea creanței care face obiectul executării silite este de 38.824 lei, onorariul executorului trebuia stabilit până la limita de 10% din această sumă.
Totodată, se impune și înlăturarea obligației de suportare a cheltuielilor de executare privind consultațiile în legătură cu constituirea dosarului execuțional, o asemenea cheltuială nefiind prevăzută de lege.
Judecătoria Satu Mare, Secția civilă, Sentința civilă nr. 1527/22.04.2015, definitivă prin neapelare
În fapt, instanța a reținut că prin încheierea din data de 13.11.2014 dată de executorul judecătoresc a fost admisă cererea creditoarei SC B. SRL, prin lichidator judiciar, dispunându-se înregistrarea cererii de executare silită și deschiderea dosarului de executare silită cu nr. 524/2014 împotriva debitorului S.N.Z., pentru ca, prin încheierea din 13.11.2014, să se dispună încuviințarea executării silite împotriva acestuia din urmă pentru recuperarea creanței în cuantum de 38.824 lei reprezentând debit, plus cheltuielile de executare, în oricare dintre modalitățile de executare prevăzute de lege.
Prin Încheierea cu nr. 524/13.11.2014 s-a stabilit suma de 5.164,68 de lei cu titlu de cheltuieli de executare silită.
În drept, art. 670 C.proc.civ. prevede faptul că "partea care solicită îndeplinirea unui act sau a altei activități care interesează executarea silită este obligată să avanseze cheltuielile necesare în acest scop. Pentru actele sau activitățile dispuse din oficiu, cheltuielile se avansează de către creditor. (2) Cheltuielile ocazionate de efectuarea executării silite sunt în sarcina debitorului urmărit, în afară de cazul când creditorul a renunțat la executare, situație în care vor fi suportate de acesta, sau dacă prin lege se prevede altfel. De asemenea, debitorul va fi ținut să suporte cheltuielile de executare stabilite sau, după caz, efectuate după înregistrarea cererii de executare și până la data realizării obligației stabilite în titlul executoriu, chiar dacă el a făcut plata în mod voluntar. Cu toate acestea, în cazul în care debitorul, somat potrivit art. 668, a executat obligația de îndată sau în termenul acordat de lege, el nu va fi ținut să suporte decât cheltuielile pentru actele de executare efectiv îndeplinite, precum și onorariul executorului judecătoresc și, dacă este cazul, al avocatului creditorului, proporțional cu activitatea depusă de aceștia. (3) Sunt cheltuieli de executare: 1. taxele de timbru necesare declanșării executării silite; 2. onorariul executorului judecătoresc, stabilit potrivit legii; 3. onorariul avocatului în faza de executare silită; 4. onorariul expertului, al traducătorului și al interpretului; 5. cheltuielile efectuate cu ocazia publicității procedurii de executare silită și cu efectuarea altor acte de executare silită; 6. cheltuielile de transport; 7. alte cheltuieli prevăzute de lege ori necesare desfășurării executării silite. (4) Sumele datorate ce urmează să fie plătite se stabilesc de către executorul judecătoresc, prin încheiere, pe baza dovezilor prezentate de partea interesată, în condițiile legii. Aceste sume pot fi cenzurate de instanța de executare, pe calea contestației la executare formulate de partea interesată și ținând seama de probele administrate de aceasta. Dispozițiile art. 451 alin. (2) și (3) se aplică în mod corespunzător, iar suspendarea executării în privința acestor cheltuieli de executare nu este condiționată de plata unei cauțiuni. (5) În cazul în care sumele stabilite potrivit alin. (4) nu pot fi recuperate de la debitor, din lipsa bunurilor urmăribile sau din alte cauze, ele vor fi plătite de creditor, care le va putea recupera de la debitor când starea patrimonială a acestuia o va permite, înăuntrul termenului de prescripție. (6) Pentru sumele stabilite potrivit prezentului articol, încheierea constituie titlu executoriu atât pentru creditor, cât și pentru executorul judecătoresc.
În acest sens, în ceea ce privește suma de 4.814,18 lei stabilită cu titlu de onorariu executor judecătoresc, instanța a arătat că a fost stabilită cu încălcarea limitei maxime stabilite de lege.
Astfel, în conformitate cu prevederile Ordinului ministrului justiției nr. 2550/2006 privind aprobarea onorariilor minimale și maximale pentru serviciile prestate de executorii judecătorești, astfel cum a fost modificat prin Ordinul ministrului justiției nr. 2561/C/30.07.2012 coroborate cu cele ale art. 39 din Legea 188/2000 și cu art. 55 din Regulament, executorii judecătorești au dreptul pentru serviciul prestat, la onorarii minimale și maximale stabilite de ministrul Justiției, cu consultarea Consiliului Uniunii Naționale a Executorilor Judecătorești.
În cazul executării silite a creanțelor având ca obiect plata unei sume de bani, onorariile maxime sunt următoarele: pentru creanțele în valoarea de până la 50000 lei inclusiv, onorariul maxim este de 10% din suma reprezentând valoarea creanței ce face obiectul executării silite. Totodată, onorariul minim este stabilit, pentru creanțele în valoare de până la 500 de lei inclusiv, la 10 % din suma reprezentând valoarea creanței ce face obiectul executării silite.
Așadar, în condițiile în care valoarea creanței care face obiectul executării silite este de 38.824 lei (stabilită prin titlul executoriu Sentința civilă cu nr. 397/F/27.03.2014) instanța a reținut că onorariul executorului trebuia stabilit până la limita de 10% din această sumă.
Ca atare, la un simplu calcul rezultă că onorariul maximal ce putea fi stabilit este de 3882,4 lei.
Totodată, instanța a constatat că se impune și înlăturarea obligației de suportare a cheltuielilor de executare privind consultațiile în legătură cu constituirea dosarului execuțional, o asemenea cheltuială nefiind prevăzută de lege.
Pe cale de consecință, instanța a constatat ca fiind întemeiată contestația la executare formulată de către contestatoare sub acest aspect al cheltuielilor de executare.
← Contracventii, legea 171/2010, consumarea contraventiei,... | Civil, rezolutiunie contract de vanzare cumparare, expectia de... → |
---|