Suspendare provizorie a executării silite. condiţia urgenţei. lipsa fondurilor
Comentarii |
|
Judecătoria SATU MARE Sentinţă civilă nr. 1472/17.04.2015, definitivă din data de 17.04.2015
Suspendare provizorie a executării silite. Condiția urgenței. Lipsa fondurilor
Cerința urgenței este îndeplinită dacă bugetul instituției executate silit nu are alocate sume cu destinație stabilită, împrejurare în raport cu care, prin finalizarea executării silite, aceasta ar fi pusă în imposibilitatea de a achita alte creanțe, creându-se astfel o gravă tulburare a bunului mers al instituției.
Judecătoria Satu Mare, Secția civilă, Sentința civilă nr. 1472/17.04.2015, definitivă
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Satu Mare, contestatorul Inspectoratul de Politie al Județului Satu Mare a solicitat suspendarea provizorie a executării silite pornite în cadrul dosarului de executare silită nr.44/2015 al B.E.J. MV, până la soluționarea cererii de suspendare a executării formulate în cadrul dosarului nr. …, arătând că este într-o situație care reclamă urgența în suspendarea executării, având în vedere că, din cauza timpului extrem de scurt menționat în somație și din cauza lipsei de fonduri alocate cu aceasta destinație, nu a putut vira suma reprezentând cheltuieli de judecata si executare silita, informând executorul judecătoresc cu privire la aceste aspecte.
Soluționând cererea, instanța a reținut că, în temeiul art. 718 alin. (7) C. proc. civ., în cazuri urgente și dacă s-a plătit cauțiunea, poate dispune, prin încheiere și fără citarea părților, suspendarea provizorie a executării până la soluționarea cererii de suspendare.
Prin urmare, pentru suspendarea provizorie a executării, este necesar să se dovedească introducerea unei contestații la executare, în cadrul căreia să se fi formulat o cerere de suspendare a executării, să se dovedească plata cauțiunii și să se justifice urgența suspendării.
Instanța a constatat că s-au făcut în speță dovada formulării contestației la executare și a cererii de suspendare a executării, pe rolul Judecătoriei Satu Mare aflându-se înregistrat dosarul cu nr….. având ca obiect contestație la executare; în ceea ce privește obligativitatea plății unei cauțiuni în vederea suspendării executării silite instanța a reținut că potrivit dispozițiilor art.7 din OG 22/2002 cererile indiferent de natura lor formulate de instituțiile și autoritățile publice în cadrul procedurii de executare silită a creanțelor stabilite prin titluri executorii în sarcina acestora sunt scutite de plata taxei de timbru, timbru judiciar și a sumelor stabilite cu titlu de cauțiune.
În ceea ce privește urgența, instanța a constatat că, potrivit dispozițiilor art.2 din OG 22/2002 privind executarea obligațiilor de plata ale instituțiilor publice, stabilite prin titluri executorii dacă executarea creanței stabilite prin titluri executorii nu începe sau continua din cauza lipsei de fonduri, instituția debitoare este obligata ca, în termen de 6 luni, să facă demersurile necesare pentru a-și îndeplini obligația de plata. Acest termen curge de la data la care debitorul a primit somația de plata comunicata de organul competent de executare, în speță de la data de 05.03.2015.
Prin urmare, cazul urgent este dat de faptul că, bugetul instituției contestatoare are alocate sume cu destinație stabilita astfel că, prin finalizarea acestei executări silite contestatoarea ar fi pusă în imposibilitatea de a achita alte creanțe creându-se astfel o grava, tulburare a bunului mers al instituției .
În consecință, instanța a apreciat că acestea sunt motive suficiente pentru a dispune suspendarea provizorie până la soluționarea cererii de suspendare a executării silite.
← Partaj succesoral. Jurisprudență Partaj | Civil, succesiuni, calitatea de succesibil, dovada → |
---|