ICCJ. Decizia nr. 1394/2010. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 1394/2010
Dosar nr. 7993/1/200.
Şedinţa publică din 3 martie 2010
Asupra contestaţiei în anulare de faţă;
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr. 7993/1 din 10 octombrie 2009 M.G. şi M.E. au solicitat în temeiul art. 317 alin. (1) şi art. 318 alin. (1) şi art. 319 C. proc. civ. raportat la art. 321 C. proc. civ. anularea deciziei nr. 5731 din 10 octombrie 2008 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi rejudecarea recursului, în sensul admiterii acestuia.
În susţinerea contestaţiei se arată că menţiunea de la pag. 5 a deciziei nr. 99 din 23 ianuarie 2007 dată în dosarul nr. 14287/54/2006 a Curţii de Apel Craiova nu corespunde realităţii – deoarece nu au renunţat la cererile aflate la filele 17 şi 18 ale dosarului, fiind reprezentat de avocat. Că scopul acestei consemnări a fost acela de a ascunde poziţia avocatului părţii adverse şi de a elimina din analiza instanţelor motivele invocate de contestator în calea de atac – referitoare la clauzele antecontractului de vânzare-cumpărare şi manoperele dolosive ale expertului cadastral precum şi oferta contestatorului vânzător de a renegocia contractul.
De asemenea contestatorii arată că instanţa a fost lipsită de rol activ şi nu a nominalizat dovezile din dosar - pentru aflarea adevărului – pronunţând astfel o soluţie nelegală de respingere a acţiunii.
În speţă şi-au întemeiat acţiunea pe dispoziţiunile art. 312 alin. (1) C. proc. civ. şi art. 318 C. proc. civ.
Contestaţia în anulare de faţă este inadmisibilă.
Prin Decizia nr. 5731 din 10 octombrie 2008 Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a respins ca inadmisibil recursul declarat de M.G. şi M.E. împotriva deciziei nr. 73 din 29 ianuarie 2008 pronunţată de Curtea de Apel Craiova, secţia civilă, prin care s-a soluţionat irevocabil contestaţia în anulare împotriva deciziei nr. 978 din 11 septembrie 2007 a Curţii de Apel Craiova.
Împotriva deciziei nr. 5731 din 10 octombrie 2008 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, M.G. şi M.E. au formulat prezenta contestaţie în anulare, în temeiul art. 317 alin. (1) şi art. 318 alin. (1) C. proc. civ.
În prezenta cauză, calea de atac a contestaţiei în anulare împotriva deciziei nr. 5731/2008 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pronunţată în recursul împotriva deciziei nr. 73/2008 la o contestaţie în anulare formulată de aceiaşi petenţi este inadmisibilă, această cale de atac nefiind prevăzută de codul de procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge contestaţia în anulare formulată de M.G. şi M.E. împotriva deciziei nr. 5731 din 10 octombrie 2008 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 3 martie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 658/2010. Civil. Legea 10/2001. Contestaţie... | ICCJ. Decizia nr. 654/2010. Civil. Limitarea exercitării... → |
|---|
