ICCJ. Decizia nr. 1448/2010. Civil. Grăniţuire. Revizuire - Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 1448/2010
Dosar nr. 10103/99/2008
Şedinţa publică din 4 martie 2010
Asupra cererii de revizuire de faţă;
Din examinarea actelor şi lucrărilor cauzei constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Iaşi la data de 22 decembrie 2008, Z.I.D. şi Z.M. au formulat cerere de revizuire a deciziei civile nr. 113 din 13 februarie 2008 a Tribunalului Iaşi.
Invocând dispoziţiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ., revizuenţii au arătat că Decizia atacată pe calea revizuirii este contrară deciziilor civile nr. 172/2002 şi 173/2002 ale Curţii de Apel Iaşi şi sentinţei civile nr. 476/1992 a Judecătoriei Iaşi.
Prin Decizia nr. 79 din 2 februarie 2009, Tribunalul Iaşi, secţia civilă, a declinat competenţa de soluţionare a cererii de revizuire în favoarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, reţinând că, potrivit art. 323 alin. (2) C. proc. civ., cererea de revizuire se va îndrepta la instanţa mai mare în grad faţă de instanţa sau instanţele care au pronunţat hotărârile potrivnice.
La termenul din 10 decembrie 2009, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a invocat, în raport de dispoziţiile art. 324 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., excepţia tardivităţii cererii de revizuire.
Cererea de revizuire este tardivă, pentru cele ce se vor arăta în continuare.
Potrivit art. 324 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., termenul de revizuire este de o lună, care se va socoti, în cazul revizuirii întemeiată pe dispoziţiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ., în funcţie de hotărârea atacată pe această cale, de la comunicarea hotărârilor definitive sau de la pronunţarea ultimei hotărâri.
Hotărârea atacată pe calea revizuirii a fost pronunţată în procedura de judecată a apelului şi a fost comunicată revizuenţilor la data de 30 aprilie 2008 (Z.I.D.) şi 23 aprilie 2008 (Z.M.).
Prin urmare, faţă de data comunicării hotărârii, cererea de revizuire, formulată la data de 22 decembrie 2008, este tardivă, deoarece depăşeşte termenul reglementat de art. 324 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge cererea de revizuire a deciziei nr. 113 din 13 februarie 2008 a Tribunalului Iaşi, secţia civilă, formulată de revizuenţii Z.I.D. şi Z.M.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 4 martie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1060/2010. Civil. Legea 10/2001. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 1058/2010. Civil. Legea 10/2001. Recurs → |
|---|
