ICCJ. Decizia nr. 540/2004. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr.540/2004
Dosar nr. 1729/2003
Şedinţa publică din11 februarie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la 13 mai 2002, reclamanta D.M.C. a chemat în judecată pe pârâţii Compania Internaţională de Asigurări şi Reasigurări M. SA Bucureşti şi M.M., pentru a fi obligaţi, în solidar, la plata sumei de 220.962.488 lei, reprezentând daune, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea acţiunii, reclamanta a susţinut că, la 6 octombrie 2001, a fost accidentat autoturismul său, marca Opel Calibra, de către pârâtul M.M., stabilindu-se culpa acestuia în producerea accidentului.
Întrucât, în urma acestui accident, autoturismul său a fost grav avariat, a solicitat obligarea pârâţilor la plata despăgubirilor reprezentând costul reparaţiilor, al transportului şi depozitării autoturismului, sub rezerva actualizării acestor despăgubiri.
Prin sentinţa civilă nr. 42/CA din 27 ianuarie 2003, Tribunalul Alba, secţia comercială şi de contencios administrativ, a admis în parte acţiunea reclamantei D.M.C., iar pârâţii SC M. SA Bucureşti şi M.M. au fost obligaţi să plătească, în solidar, suma de 150.904.238 lei, cu titlu de despăgubiri, plus 15.065.000 lei cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs pârâtul M.M., iar, prin Decizia nr. 1343 din 27 iunie 2003, Curtea de Apel Alba Iulia, secţia comercială şi de contencios administrativ, a admis recursul, a casat sentinţa tribunalului şi a trimis cauza spre rejudecare, Judecătoriei Aiud.
Cu actul înregistrat la 1 iulie 2003, reclamanta D.M.C. a formulat motive de recurs împotriva acestei decizii, criticând-o pentru nelegalitate, conform art. 304 pct. 9 C. proc. civ.
Recursul reclamantei este inadmisibil.
În conformitate cu prevederile art. 299 C. proc. civ. sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum şi, în condiţiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicţională.
Pe de altă parte, potrivit art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., sunt hotărâri irevocabile hotărârile date în recurs, chiar dacă prin acestea s-a soluţionat fondul pricinii, iar, sub acest aspect, Curtea de Apel Alba Iulia a pronunţat o hotărâre irevocabilă, fiind făcută cuvenita menţiune în dispozitivul deciziei nr. 1343 din 27 iunie 2003.
Ca atare, Decizia atacată fiind o hotărâre irevocabilă, nu poate fi supusă căii de atac exercitată de reclamantă, iar recursul va fi respins ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de reclamanta D.M.C. împotriva deciziei nr. 1343 din 27 iunie 2003 a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca inadmisibil.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 februarie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1458/2004. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 455/2004. Comercial → |
|---|
