CSJ. Decizia nr. 1784/2003. Penal
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 1784/2003
Dosar nr. 4496/2002
Şedinţa publică din 8 aprilie 2003
Asupra recursurilor de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 181 din 11 iunie 2002, Tribunalul Gorj a condamnat pe inculpaţii:
1. B.I., la 1 an şi 6 luni închisoare pentru complicitate la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 26 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 48 NCP), raportat la art. 208 alin. (1) şi art. 209 alin. (1) lit. a) şi i) şi alin. (3) lit. a) din acelaşi cod, cu aplicarea art. 74 şi a art. 76 C. pen.;
2. B.ŞT.M.;
3. P.C.;
4. C.P.;
5. P.D.M., la câte 2 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. (1) C. pen., raportat la art. 209 alin. (1) lit. a) şi i) şi alin. (3) lit. a) din acelaşi cod, cu aplicarea art. 74 şi a art. 76 C. pen.
S-a făcut aplicarea art. 71 şi a art. 64 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 66 NCP)
Pe latură civilă, s-a constatat recuperat prejudiciul cauzat părţii civile.
Pentru a pronunţa hotărârea, instanţa a reţinut următoarea situaţie de fapt.
În ziua de 27 februarie 2001, inculpaţii, consăteni şi trei dintre ei fraţi, utilizând o lopată ce le-a fost dată de B.I., au decopertat o conductă petrolieră ce traversa zona localităţii Târgu - Logreşti din judeţul Gorj, au săpat o groapă sub ea şi după ce au creat un orificiu de scurgere, au sustras cantitatea de 178 litri de gazolină, transportaţi ulterior de acelaşi B.I.
Valoarea pagubei adusă S.N.P. P., sucursala Târgu Jiu a fost de 518.212 lei şi s-a acoperit în natură.
Împotriva sentinţei, au declarat apeluri Parchetul de pe lângă Tribunalul Gorj şi inculpaţii.
În această cale de atac, parchetul a criticat hotărârea numai în ce priveşte omisiunea aplicării măsurii de siguranţă a confiscării speciale, prevăzută de art. 118 lit. b) C. pen., respectiv lucrurile care au servit la săvârşirea infracţiunii.
Inculpaţii apelanţi au criticat hotărârea primei instanţe pentru netemeinicia pedepselor aplicate, considerate a fi prea mari.
Curtea de Apel Craiova, prin Decizia penală nr. 409 din 27 septembrie 2002, a admis apelul declarat de parchet şi a desfiinţat sentinţa, în sensul că în baza art. 118 lit. b) C. pen., a dispus confiscarea recipientelor şi uneltelor menţionate în procesul – verbal dresat la 27 februarie 2001.
Prin aceeaşi hotărâre, s-au respins, ca nefondate, apelurile declarate de inculpaţi.
Nemulţumiţi de hotărârea pronunţată de instanţa de apel, inculpaţii au declarat recursuri.
Asupra acestora, Curtea reţine următoarele:
Inculpatul recurent B.Şt.M. a decedat la 14 octombrie 2002, certificatul de deces fiind trimis dosarului instanţei supreme, în copie.
În aceste condiţii, în baza dispoziţiilor art. 38515 pct. 2 lit. b) C. proc. pen., se va admite recursul declarat de inculpat, se vor casa hotărârile pronunţate şi în conformitate cu art. 11 pct. 2 lit. b) C. proc. pen., cu referire la art. 10 alin. (1) lit. g) din acelaşi cod, se va înceta procesul penal pornit împotriva sus-numitului inculpat.
Privind recursurile declarate de inculpaţii B.I., P.D.M., C.P. şi P.C., acestea sunt tardiv declarate, aşa cum se va arăta.
Conform art. 3853 C. proc. pen., termenul de recurs este de 10 zile.
Alin. (2) al acestui text procedural penal stipulează că dispoziţiile art. 363 – art. 365 privind data de la care curge termenul se aplică în mod corespunzător.
Art. 363 alin. (3) C. proc. pen., prevede că pentru partea care a fost prezentă la dezbateri sau la pronunţare, termenul curge de la pronunţare.
Raportând la cauză acest text, se reţine că recurenţii inculpaţi, personal au fost prezenţi la judecarea apelurilor în şedinţă publică din 27 septembrie 2002.
În aceste condiţii, termenul legal de 10 zile se împlinea la 8 octombrie 2002, în cauză recursurile declarate de inculpaţii enumeraţi mai sus, fiind depuse la 10 octombrie 2002.
În consecinţă, în baza dispoziţiilor art. 38515 pct. 1 lit. a) C. proc. pen., recursurile vor fi respinse ca tardive.
Conform art. 192 C. proc. pen., inculpaţii recurenţi vor fi obligaţi la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de inculpatul B.Şt.M. împotriva deciziei penale nr. 409 din 27 septembrie 2002 a Curţii de Apel Craiova.
Casează Decizia atacată, precum şi sentinţa penală nr. 181 din 11 iunie 2002 a Tribunalului Gorj şi în baza art. 11 pct. 2 lit. b), raportat la art. 10 alin. (1) lit. g) C. proc. pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului B.Şt.M. pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. (1) – art. 209 alin. (1) lit. a) şi i) şi alin. (3) lit. a) C. pen., cu aplicarea art. 74 şi a art. 76 din acelaşi cod, în cauză intervenind decesul inculpatului.
Respinge, ca tardive, recursurile declarate de inculpaţii B.I., P.D.M., C.P. şi P.C. împotriva aceleiaşi decizii.
Obligă pe recurenţii B.I., P.D.M., C.P. şi P.C. la plata sumei de câte 1.000.000 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 8 aprilie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1783/2003. Penal. Art.255 c.pen. Recurs | CSJ. Decizia nr. 1787/2003. Penal → |
|---|
