CSJ. Decizia nr. 2304/2003. Penal. Art.174, 175 c.pen. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 2304/2003
Dosar nr. 5337/2002
Şedinţa publică din 16 mai 2003
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 123 din 27 august 2002, Tribunalul Tulcea a condamnat pe inculpatul G.D. la pedeapsa de 15 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor, prevăzute de art. 64 lit. a) şi b) C. pen., pentru infracţiunea de omor calificat, prevăzută de art. 174 şi art. 175 lit. c) C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen.
În temeiul art. 83 C. pen., s-a revocat beneficiul suspendării condiţionate a pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 131 din 22 ianuarie 2001 a Judecătoriei Tulcea şi s-a dispus executarea acestei pedepse, alăturat pedepsei aplicate prin prezenta hotărâre, pentru ca în final, inculpatul să execute pedeapsa de 18 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor, prevăzute de art. 64 lit. a) şi b) C. pen.
S-au interzis inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 66 NCP), pe durata prevăzută de art. 71 C. pen.
În temeiul art. 350 C. proc. pen., a fost menţinută starea de arest a inculpatului şi în baza art. 88 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 72 NCP), s-a dedus din pedeapsa aplicată perioada arestării preventive de la 6 aprilie 2002, la zi.
În temeiul art. 191 C. proc. pen., a fost obligat inculpatul la plata sumei de 4.800.000 lei cheltuieli judiciare către stat.
Instanţa a reţinut că, în ziua de 5 aprilie 2002, pe fondul consumului de alcool, inculpatul G.D. l-a lovit în mai multe rânduri pe fratele său, V.N., întâi cu pumnii în faţă, apoi, cu o lopată de două ori, continuând cu pumnul în regiunea capului şi cu ajutorul unei sârme, cu o bucată de lemn, după care, cu un cuţit în regiunea toracică, urmare a acestei ultime acţiuni agresive, victima V.N. a decedat.
Apelul declarat de inculpat a fost respins ca nefondat de Curtea de Apel Constanţa, prin Decizia penală nr. 276/ P din 15 noiembrie 2002.
Împotriva deciziei sus-menţionate a declarat recurs inculpatul, solicitându-se reducerea pedepsei aplicate.
Recursul declarat este nefondat.
În raport de probatoriu administrat, starea de fapt stabilită este în deplină concordanţă cu aceasta, încadrarea juridică dată faptei este legală, iar vinovăţia inculpatului rezultă neîndoielnic din actele dosarului.
La individualizarea pedepsei, instanţa a ţinut seama de dispoziţiile de principiu cuprinse în art. 52 C. pen. şi de criteriile, prevăzute de art. 72 din acelaşi cod, în care sens a avut în vedere gradul ridicat de pericol social al infracţiunii comise, cât şi datele care caracterizează persoana inculpatului, care este recidivist şi care a avut o atitudine relativ sinceră pe parcursul procesului.
Ca atare, acordarea unor circumstanţe atenuante, prevăzute de art. 74 şi art. 76 C. pen., nu se justifică, cu atât mai mult cu cât pedeapsa aplicată este la nivelul minimului special.
Cum motivul de recurs invocat de inculpat este nefondat şi cum alte cereri de casare a hotărârilor atacate, susceptibile de a fi invocate din oficiu nu se constată, recursul inculpatului urmează a fi respins conform art. 38515 alin. (1) pct. 1 lit. b) C. proc. pen.
Se va computa din pedeapsa aplicată, durata reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 6 aprilie 2002, la 16 mai 2003.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul G.D. împotriva deciziei penale nr. 276/ P din 15 noiembrie 2002 a Curţii de Apel Constanţa.
Deduce din pedeapsă, timpul arestării preventive a inculpatului de la 6 aprilie 2002, la 16 mai 2003.
Obligă pe recurent la plata sumei de 1.300.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 300.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 mai 2003.
| ← ICCJ. Decizia nr. 230/2003. Penal. Art.211 alin.2 c.pen. Recurs | CSJ. Decizia nr. 2306/2003. Penal. Art.174 c.pen. Recurs → |
|---|
