CSJ. Decizia nr. 2414/2003. Penal. Art.211 alin.2 c.pen. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 2414/2003
Dosar nr. 5205/2002
Şedinţa publică din 22 mai 2003
Asupra recursurilor de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 254 din 11 iunie 2002, Tribunalul Galaţi a condamnat pe inculpaţii C.I. şi C.G. la câte 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru infracţiunea, prevăzută de art. 20, raportat la art. 211 alin. (1) şi (2) lit. a) şi e) C. pen., cu aplicarea art. 71 şi art. 64 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 66 NCP) şi art. 37 lit. b) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 41 NCP), pentru ultimul inculpat.
S-au reţinut, în esenţă, următoarele:
În ziua de 16 iunie 2001, inculpatul C.G., împreună cu tatăl său, C.I., s-au hotărât să sustragă, cu un bomfaier, o ţeavă zincată dintr-un fost şantier. În timp ce încercau să taie ţeava, partea vătămată S.Ş., proprietara bunurilor din fostul şantier, a încercat să-i oprească, dar a fost rănită la mână şi îmbrâncită de către inculpaţi.
Curtea de Apel Galaţi, prin Decizia penală nr. 552 din 17 octombrie 2002, a respins apelurile celor doi inculpaţi.
Prin recursul declarat, inculpatul C.I. a solicitat schimbarea încadrării juridice în infracţiunea, prevăzută de art. 20, raportat la art. 208 şi art. 209 alin. (1) lit. e) C. pen. şi în infracţiunea, prevăzută de art. 184 alin. (1) C. pen., iar inculpatul C.G. a solicitat achitarea, în baza art. 10 alin. (1) lit. c) C. proc. pen.
În subsidiar, ambii inculpaţi au solicitat reducerea pedepselor aplicate, prin reţinerea dispoziţiilor art. 74 şi art. 76 C. pen.
Recursurile inculpaţilor nu sunt fondate.
Din examinarea lucrărilor dosarului, rezultă că instanţele au reţinut, în mod corect, faptele, participaţia şi vinovăţia inculpaţilor şi au făcut o încadrare juridică, în conformitate cu dispoziţiile legale.
Astfel, din coroborarea declaraţiilor părţii vătămate cu cele ale martorilor rezultă, în mod corect, că inculpaţii au exercitat acte de violenţă, asupra părţii vătămate, pentru a reuşi să sustragă ţeava (partea vătămată a prins cu mâna de fierăstrău pentru a împiedica tăierea ţevii şi sustragerea ei, însă inculpatul C.G. a răsucit mâna părţii vătămate la spate, obligând-o în acest mod pe aceasta să se îndepărteze).
În raport de modul şi împrejurările în care inculpaţii au săvârşit tentativa la tâlhărie, şi de datele ce caracterizează persoana lor, pedepsele au fost just individualizate şi nu se impunea reducerea lor.
În consecinţă, recursurile inculpaţilor urmează a fi respinse, cu obligarea lor la cheltuieli judiciare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursurile declarate de inculpaţii C.I. şi C.G., împotriva deciziei nr. 552 din 17 octombrie 2002, a Curţii de Apel Galaţi, ca nefondate.
Obligă pe fiecare inculpat să plătească statului câte 800.000 lei cheltuieli judiciare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 22 mai 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 2413/2003. Penal. Legea nr.143/2000. Recurs | CSJ. Decizia nr. 2417/2003. Penal → |
|---|
