CSJ. Decizia nr. 2703/2003. Penal. Legea nr.143/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 2703/2003
Dosar nr. 308/2003
Şedinţa publică din 5 iunie 2003
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 121 din 8 iulie 2002, Tribunalul Giurgiu a dispus condamnarea inculpatei M.F. la 4 ani închisoare şi interzicerea drepturilor, prevăzute de art. 64 lit. a), b) şi c) C. pen., pe o durată de un an.
A făcut aplicarea art. 71 – art. 64 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 66 NCP)
A menţinut starea de arest a inculpatei şi a dedus prevenţia de la 11 februarie 2002, la zi.
Prin aceeaşi hotărâre s-a mai dispus şi condamnarea inculpaţilor P.B.V., C.V. şi C.B.
În baza art. 17 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, a confiscat în folosul statului 2,21 gr. heroină din proba nr. 1 şi 0,25 gr. heroină din proba nr. 2 depusă la Camera de Corpuri delicate, I.G.P.
A obligat pe fiecare inculpat la câte 1.500.000 lei cheltuieli judiciare către stat.
În fapt, s-a reţinut că, la data de 8 februarie 2002, inculpaţii C.V. şi C.B. au fost depistaţi deţinând droguri în vederea consumului propriu, iar ulterior în urma unei acţiuni organizată de organul de poliţie acestora le-au fost vândute droguri de către inculpatul P.B.V., respectiv inculpata M.F.
Împotriva, sentinţei, a declarat apel Parchetul de pe lângă Tribunalul Giurgiu, criticând-o pentru greşita individualizare a pedepsei pentru inculpata M.F.
Motivându-şi apelul, parchetul a învederat nelegală aplicarea circumstanţelor atenuante, prevăzute de art. 74 C. pen., având în vedere pericolul social deosebit de ridicat al faptei comise, precum şi contribuţia majoră a inculpatei la săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, aceasta fiind principalul distribuitor de droguri.
Prin Decizia nr. 734 din 19 noiembrie 2002, Curtea de Apel Bucureşti, secţia I penală, a respins, ca nefondat, apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Giurgiu.
Împotriva deciziei sus-menţionată a declarat recurs parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti pe care o critică cu privire la greşita reţinere a circumstanţelor atenuante reţinute în favoarea inculpatei solicitând majorarea pedepsei.
Recursul declarat de procuror este fondat urmând a fi admis pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 72 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 74 NCP), la stabilirea şi aplicarea pedepselor se ţine seama de dispoziţiile Părţii generale a acestui cod, de limitele de pedeapsă fixate în partea specială, de gradul de pericol social al faptei săvârşite, de persoana infractorului şi de împrejurările care atenuează sau agravează răspunderea penală.
Este evident că în raport de limitele de pedeapsă prevăzut de lege pentru infracţiunea săvârşită de inculpată care sunt de la 10 la 20 de ani, faţă de împrejurarea că inculpata era principalul distribuitor de droguri de mare risc, faptă care prezintă un grad ridicat de pericol social şi atitudinea procesuală a acesteia, pedeapsa de 4 ani închisoare nu numai că nu este prea severă, dar este nejustificat de blândă şi de aceea va fi majorată, în recursul parchetului care a criticat nelegalitatea hotărârilor sub acest aspect.
În concluzie, Curtea va admite recursul parchetului, va casa ambele hotărâri şi va majora pedeapsa aplicată pentru săvârşirea infracţiunii, prevăzută de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, aplicarea art. 74 şi art. 76 C. pen., la 6 ani închisoare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti împotriva deciziei penale nr. 734 din 19 noiembrie 2002 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală, privind pe intimata inculpată M.F.
Casează hotărârea atacată precum şi sentinţa penală nr. 121 din 8 iulie 2001 a Tribunalului Giurgiu numai cu privire la pedeapsa principală de 4 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii, prevăzută de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 74 şi art. 76 C. pen., pe care o majorează la 6 ani închisoare.
Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii pronunţată.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 5 iunie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 2702/2003. Penal | CSJ. Decizia nr. 2705/2003. Penal → |
|---|
