CSJ. Decizia nr. 3187/2003. Penal. Art.20 rap.la art.174, 175 c.pen. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 3187/2003
Dosar nr.1815/2003
Şedinţa publică din 2 iulie 2003
Asupra recursului de faţă:
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 479 din 23 septembrie 2002, Tribunalul Dolj a condamnat pe inculpatul D.I. la 2 ani şi 6 luni închisoare, în baza art. 20, raportat la art. 174 şi art. 175 lit. i), cu aplicarea art. 74 şi art. 76 lit. a) C. pen.
S-a făcut aplicarea art. 71 şi art. 64 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 66 NCP)
A fost menţinută starea de arest preventiv a inculpatului şi s-a dedus detenţia acestuia cu începere de la 7 mai 2001, la zi.
Inculpatul a fost obligat la plata sumei de 4.526.474 lei cheltuieli de spitalizare către Spitalul nr. 1 Craiova, cu dobânzile legale aferente.
În baza art. 11 pct. 2 lit. a), a raportat la art. 10 alin. (1) lit. b1) C. proc. pen., a fost achitată partea vătămată G.C., pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 180 alin. (1) C. pen., art. 193 C. pen. şi art. 205 C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen., iar în baza art. 181 C. pen., s-a aplicat acesteia sancţiunea administrativă a amenzii de câte 1.000.000 lei pentru fiecare faptă.
Au fost respinse ca nefondate acţiunile civile formulate de părţi.
Inculpatul D.I. a fost obligat la plata a 3.000.000 lei cheltuieli judiciare statului.
S-a reţinut că, în după amiaza zilei de 18 februarie 2001, în holul de la parterul blocului în care locuiesc, între partea vătămată G.C. şi inculpatul D.I. a avut loc un conflict. În cursul acestuia, partea vătămată a insultat, ameninţat şi împins pe inculpat, care, la rândul său, a aplicat o lovitură părţii vătămate cu un corp tăietor – înţepător, provocându-i o plagă înjunghiată abdominală, plagă de 10 b hepatic stâng şi plagă în regiunea lombară stângă cu hemiperitoneu, fiind necesare 35 – 40 zile de îngrijiri medicale, iar leziunile punând în primejdie viaţa părţii vătămate.
Împotriva acestei sentinţe a declarat apel partea vătămată G.C.
Prin Decizia penală nr. 131 din 24 martie 2003, Curtea de Apel Craiova a respins, ca tardiv, apelul părţii vătămate şi l-a obligat pe apelant la plata, către stat, a sumei de 300.000 lei cheltuieli judiciare.
Pentru a pronunţa această decizie, instanţa de apel, a constatat că, partea vătămată a fost prezentă la dezbaterile care au avut loc la instanţa de fond, la data de 16 septembrie 2002 şi la data de 23 septembrie 2002, când a fost pronunţată soluţia. Deci, apelul declarat de acesta la 30 ianuarie 2003, este tardiv introdus.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs partea vătămată care a solicitat admiterea acestuia pentru următoarele motive:
- dosarul i-a fost ascuns la Tribunalul Dolj;
- din sentinţa pronunţată de instanţa de fond nu a fost menţionat, cu drept de apel;
- sentinţa instanţei de fond favorizează pe inculpaţi;
- nu s-au respectat dispoziţiile Codului de procedură penală;
- nu este recidivist, cum s-a motivat sentinţa;
- nu i s-au acordat daune morale şi materiale.
Recursul declarat de partea vătămată este nefondat.
Conform art. 363 C. proc. pen., termenul de apel este de 10 zile, care, pentru partea care a fost prezentă la dezbateri sau la pronunţare, curge de la pronunţare.
Din actele dosarului rezultă că partea vătămată G.C. a fost prezentă la dezbaterile instanţei de fond, la 11 septembrie 2002, pronunţarea fiind amânată la 16 septembrie 2002 şi, apoi, 23 septembrie 2002, când a fost pronunţată soluţia.
În această situaţie, apelul declarat de partea vătămată la 30 ianuarie 2003, este conform dispoziţiilor sus-amintite, tardiv introdus.
În consecinţă, recursul declarat de partea vătămată este nefondat şi conform art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., va fi respins.
Totodată, recurenta parte vătămată va fi obligată la plata cheltuielilor judiciare, inclusiv, a onorariului pentru apărarea din oficiu a inculpatului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de partea vătămată G.C. împotriva deciziei penale nr. 131 din 24 martie 2003 a Curţii de Apel Craiova, privind pe inculpatul D.I.
Obligă pe recurentă să plătească statului suma de 1.300.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 300.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu a inculpatului D.I., se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 2 iulie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 3183/2003. Penal. Legea nr.143/2000. Recurs | CSJ. Decizia nr. 3189/2003. Penal. Reabilitare. Recurs în anulare → |
|---|
