CSJ. Decizia nr. 3226/2003. Penal. Art.211 alin.2, 197 alin.2 c.pen. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.3226/2003
Dosar nr.1929/2003
Şedinţa publică din 3 iulie 2003
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 339/2002, Tribunalul Braşov, în baza art. 211 alin. (2) lit. b) şi alin. (21) lit. a) şi c) C. pen., cu aplicarea art. 99 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 113 NCP), art. 100 C. pen. şi art. 109 C. pen., a condamnat pe inculpatul F.G.F., la 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie.
În baza art. 357 alin. (3) C. proc. pen., a interzis inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 66 NCP), pe durata prevăzută de art. 71 C. pen.
În baza art. 88 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 72 NCP), art. 350 C. proc. pen., a dedus din durata pedepsei perioada reţinerii şi arestării preventive din 27 iunie 2002 la zi şi a menţinut starea de arest.
În baza art. 211 alin. (2) lit. b) şi alin. (21) lit. a) şi c) C. pen., cu aplicarea art. 99 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 113 NCP), art. 100 C. pen., art. 109 C. pen., a condamnat pe inculpatul F.G.L., la 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie.
În baza art. 197 alin. (2) lit. a) C. pen., cu aplicarea art. 99 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 113 NCP), art. 100 C. pen., art. 109 C. pen., a condamnat pe acelaşi inculpat la 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de viol.
În baza art. 189 alin. (2) C. pen., cu aplicarea art. 99 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 113 NCP), art. 100 C. pen., art. 109 C. pen., a mai condamnat inculpatul la 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal.
În baza art. 33 lit. a) C. pen., art. 34 lit. b) C. pen., s-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare sporită cu un an închisoare, astfel că în final va executa 5 ani închisoare.
În baza art. 357 alin. (3) C. proc. pen., a interzis inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 66 NCP), pe durata prevăzută de art. 71 C. pen.
În baza art. 88 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 72 NCP), art. 350 C. proc. pen., a dedus din durata pedepsei aplicate perioada reţinerii şi arestării preventive din 27 iunie 2002, la zi şi a menţinut starea de arest.
În baza art. 211 alin. (2) lit. b) şi alin. (21) lit. a) şi c) C. pen., cu aplicarea art. 99 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 113 NCP), art. 100 C. pen., art. 109 C. pen., a condamnat pe inculpatul H.S.V., la 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie.
În baza art. 197 alin. (2) lit. a) C. pen., cu aplicarea art. 99 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 113 NCP), art. 100 C. pen., art. 109 C. pen., a condamnat pe acelaşi inculpat la 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de viol.
În baza art. 189 alin. (2) C. pen., cu aplicarea art. 99 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 113 NCP), art. 100 C. pen., art. 109 C. pen., a mai fost condamnat inculpatul la 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal.
În baza art. 33 lit. a) C. pen., art. 34 lit. b) C. pen., s-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, sporită cu un an închisoare, astfel că în final va executa 5 ani închisoare.
În baza art. 357 alin. (3) C. proc. pen., inculpatului i-a fost interzis exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 66 NCP), pe durata prevăzută de art. 71 C. pen.
În baza art. 88 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 72 NCP), art. 350 C. proc. pen., s-a dedus din durata pedepsei aplicate perioada reţinerii şi arestării preventive din 2 iulie 2002 la zi şi a menţinut starea de arest.
În baza art. 346 C. proc. pen., art. 998, art. 1000 alin. (2) şi art. 1003 C. civ., au fost obligaţi inculpaţii, în solidar, inculpaţii H.S.V., acesta în solidar şi cu părţile responsabile civilmente, I.V. şi G., inculpaţii F.G.L. şi F.G.F., aceştia în solidar cu părţile responsabile civilmente F.G.F. şi I.V., să plătească părţii civile S.M. suma de 4.000.000 lei şi suma de 200 dolari S.U.A. sau contravaloarea în lei la data plăţii.
Pentru a pronunţa această hotărâre, s-a reţinut, în fapt, urmare probelor administrate că cei trei inculpaţi care cunoşteau că partea vătămată S.M., în vârstă de 81 ani, locuieşte singură într-o casă la marginea localităţii Vistea de Jos, în noaptea de 21 iunie 2002, s-au înţeles să meargă să sustragă bunuri de la aceasta.
În jurul orei 23,00, au pătruns în curtea casei părţii civile, escaladarea succesivă a două garduri din plasă de sârmă, au intrat în beci unde au consumat băuturi alcoolice din mai multe butoaie, după care din coteţul de lângă casă au sustras 9 găini pe care le-au introdus într-un sac.
Apoi inculpatul H.S.V. a spart geamul de la o cameră, cu toţii intrând în casă.
La auzul zgomotului victima s-a trezit, a ieşit în faţa uşii şi la vederea inculpaţilor a început să strige după ajutor. Pentru a o face să tacă, inculpaţii H.S.V. şi F.G.L. au sărit asupra ei doborând-o la pământ după care au introdus-o în cameră ei.
Aici prin ameninţare cu un cuţit şi lovirea cu pumnul peste cap şi corp au determinat victima să le dea suma de 300.000 lei. Apoi, după exercitarea altor violenţe au determinat-o să le spună locul unde mai sunt bani, loc din care inculpatul F.G.F. a mai luat suma de 600 dolari S.U.A.
În continuare F.G.F. a controlat celelalte camere, luând bunuri alimentare.
În acest timp H.S.V. şi F.G.L. au întreţinut, pe rând, raport sexual cu victima, în timp ce aceasta era imobilizată, pe rând de ei, la pat.
Apoi, cei doi inculpaţi i-au legat membrele superioare şi inferioare de piciorul mesei, pentru ca aceasta să nu poată anunţa vecinii.
Înainte de a pleca, cei trei inculpaţi au aruncat, asupra victimei, cu mai multe ouă crude.
Curtea de Apel Braşov, prin Decizia penală nr. 84/ Ap din 2 aprilie 2003, a admis apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov împotriva sentinţei penale nr. 339/S/2002, pronunţată de Tribunalul Braşov, pe care a desfiinţat-o numai cu privire la cuantumul pedepselor aplicate, după rejudecare, repunând pedepsele în individualitatea lor, a menţinut cuantumul pedepselor aplicate, în baza art. 189 alin. (2) C. pen. şi art. 99, art. 100 şi art. 109 C. pen., inculpaţilor F.G.L. şi H.S.V.
A majorat pedepsele aplicate celor trei inculpaţi, în baza art. 211 alin. (2) lit. b) şi alin. (21) lit. a) şi c) C. pen., cu aplicarea art. 100, art. 99 şi art. 109 C. pen., la câte 6 ani închisoare.
A majorat pedepsele aplicate inculpaţilor F.G.L. şi H.S.V., în baza art. 197 alin. (2) lit. a) C. pen., cu aplicarea art. 99, art. 100 şi art. 109 C. pen., la câte 5 ani închisoare.
S-a dispus ca inculpatul F.G.F. să execute pedeapsa de 6 ani închisoare.
În temeiul art. 33 şi art. 34 C. pen., a contopit pedepsele aplicate inculpaţilor F.G.L. şi H.S.V., urmând ca aceştia să execute pedepsele cele mai grele, de câte 6 ani, sporite cu câte un an închisoare, având de executat în final, fiecare, câte o pedeapsă de 7 ani închisoare.
S-au menţinut celelalte dispoziţii ale sentinţei, precum şi arestul preventiv al inculpaţilor.
S-a dedus, din pedepsele aplicate, în continuare, perioadele de arest executate de inculpaţi de la 25 octombrie 2002, la zi.
Împotriva sentinţei hotărârii a declarat recurs Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Braşov, solicitând casarea acesteia şi, după rejudecare, majorarea pedepselor aplicate inculpaţilor H.S.V. şi F.G.L. în raport de multitudinea, spre deosebire de primul inculpat care a săvârşit doar infracţiunea de tâlhărie şi gravitatea faptelor săvârşite de aceşti doi inculpaţi.
Recursul declarat este fondat, starea de fapt expusă mai sus justificând susţinerea parchetului.
Astfel, cei doi inculpaţi au săvârşit, în concurs, infracţiunile de tâlhărie, viol şi lipsirea de libertate a victimei de o manieră ce denotă o gravă deviaţie comportamentală pe fond de carenţe educative.
Din anchetele sociale şi rapoartele medico-legale efectuate, în cauză, rezultă că mediul social din care provin, lipsa de şcolarizare, indică şanse minime de resocializare. Inculpatul H.S.V. a fost cercetat de poliţie încă de la vârsta de 12 ani pentru furt, are antecedente toxice (alcool), iar F.G.L. prezintă o personalitate instabilă, iar conştiinţa etico-morală nu este formată.
La individualizarea pedepselor instanţele trebuiau să ţină seama şi de vârsta părţii vătămate, 81 ani, leziunile corporale produse anterior, 9 zile îngrijiri medicale, modul concret de comitere a faptelor, care, pot fi caracterizate ca abominabile.
În sfârşit, trebuie să se ţină seama şi de atitudinea inculpaţilor la plecare care au aruncat asupra victimei, legată de piciorul mesei şi traumatizată fizic şi psihic, cu ouă crude, împrejurare care imprimă faptelor un caracter odios.
În raport de cele expuse, Curtea va admite recursul declarat de parchet şi va casa hotărârea atacată, dispunând majorarea pedepselor aplicate, în sensul celor ce urmează.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Braşov împotriva deciziei penale nr. 84/ Ap din 2 aprilie 2003 a Curţii de Apel Braşov, privind pe intimaţii inculpaţi F.G.L. şi H.S.V.
Casează hotărârea atacată, precum şi sentinţa penală nr. 339/ S din 25 octombrie 2002 a Tribunalului Braşov, numai cu privire la cuantumul pedepselor aplicate, pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 211 alin. (2) lit. b), alin. (21) lit. a) şi c) C. pen., cu aplicarea art. 99 şi următoarele C. pen. şi art. 197 alin. (2) lit. a), cu aplicarea art. 99 şi următoarele C. pen.
Înlătură dispoziţiile art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) C. pen. şi repune pedepsele în individualitatea lor.
Majorează pedepsele aplicate inculpaţilor, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută art. 211 alin. (2) lit. b) şi alin. (21) lit. a) şi c) C. pen., cu aplicarea art. 99 şi următoarele C. pen., de la câte 6 ani închisoare, la câte 9 ani închisoare, fiecare.
Majorează pedepsele aplicate pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 197 alin. (2) lit. a), cu aplicarea art. 99 şi următoarele C. pen., de la câte 5 ani închisoare, la câte 7 ani închisoare, fiecare.
În baza art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) C. pen., contopeşte pedepsele aplicate inculpaţilor F.G.L. şi H.S.V., urmând ca aceştia să execute pedepsele cele mai grele de câte 9 ani închisoare, fiecare.
Menţine sporul de câte un an închisoare, în final, inculpaţii având de executat pedepsele de câte 10 ani închisoare.
Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate.
Deduce din pedepsele aplicate inculpaţilor, perioada arestării preventive de la 27 iunie 2002, la 3 iulie 2003, pentru F.G.L. şi de la 2 iulie 2002, la 3 iulie 2003 pentru H.S.V.
Onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu a intimaţilor inculpaţi, în sumă de câte 450.000 lei, se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 3 iulie 2003
| ← CSJ. Decizia nr. 3222/2003. Penal. Art.174, 175 c.pen. Recurs | CSJ. Decizia nr. 3227/2003. Penal. Art.208, 209 c.pen. Recurs → |
|---|
