CSJ. Decizia nr. 3727/2003. Penal. Art.208, 209 c.pen. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 3727/2003
Dosar nr.2120/2003
Şedinţa publică din 12 septembrie 2003
Asupra recursului penal de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 21 din 14 ianuarie 2003 a Tribunalului Bucureşti, secţia I penală, a fost condamnat inculpatul C.D.I. la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 şi art. 209 alin. (1) lit. e), g) şi i) şi alin. (3) lit. a) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) din acelaşi cod, prin schimbarea încadrării juridice din art. 217 alin. (3) şi art. 208 alin. (1) – art. 209 alin. (1) lit. e) şi g) şi alin. (3) lit. a), cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 35 NCP)
A fost menţinută starea de arest a inculpatului şi s-a computat prevenţia de la 9 februarie 2002, la zi.
În baza art. 118 lit. b) C. pen., s-a dispus confiscarea de la inculpat a instalaţiei artizanale şi a 5 canistre din plastic de câte 20 litri fiecare.
Sub aspectul laturii civile inculpatul a fost obligat la plata sumei de 2.638.058 lei cu titlu de despăgubiri civile.
Pentru a pronunţa această sentinţă, instanţa de fond a reţinut, în esenţă, următoarea situaţie de fapt:
În perioada 1 februarie – 8 februarie 2002, folosindu-se de o instalaţie improvizată a înţepat conducta magistrală a SC P. Ploieşti şi a sustras benzină în valoare de 2.142.000 lei la data de 8 februarie 2002, în jurul orelor 20,00, inculpatul a fost observat de lucrătorii de poliţie din cadrul secţiei 5 Poliţie în timp ce ascundea o canistră din plastic plină cu benzină. Inculpatul a încercat să fugă însă a fost imobilizat de poliţişti, identificat şi adus la locul unde a fost văzut, ocazie cu care s-au găsit alte patru canistre cu câte 20 litri fiecare, cu furtun cu o lungime de 20 m înfipt în pământ prevăzut la capăt cu un robinet înfiletat la o ţeavă racordată la conducta magistrală cu carburant C 3.
Situaţia de fapt expusă a fost stabilită pe baza proceselor verbale întocmite de organele de urmărire penală, notei de constatare din 8 februarie 2002, adreselor părţii civile, raportului de încercări din 26 februarie 2002, depoziţiilor martorilor D.E. şi B.D., probe coroborate cu declaraţiile inculpatului.
Curtea de Apel Bucureşti, secţia I penală, prin Decizia penală nr. 213/ A din 16 aprilie 2003, a admis apelul formulat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti, a desfiinţat parţial sentinţa atacată şi în fond, a majorat pedeapsa aplicată inculpatului la 5 ani închisoare.
Împotriva acestei decizii inculpatul a declarat recurs prin care a solicitat reducerea pedepsei.
Recursul nu este fondat.
La individualizarea pedepsei, instanţa de fond a avut în vedere criteriile prevăzute de art. 52 şi art. 72 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 74 NCP), ţinând seama atât de pericolul social concret al faptei comise, cât şi de persoana inculpatului.
Astfel, la dozarea sancţiunii s-au analizat împrejurările comiterii faptei, modalitatea concretă în care inculpatul a acţionat (prin confecţionarea unei instalaţii artizanale pe care a conectat-o la o conductă magistrală de transport a carburanţilor) şi consecinţele acestor activităţi infracţionale.
De asemenea, la dozarea pedepsei s-a ţinut seama şi de poziţia nesinceră a inculpatului atât în faza de urmărire penală, cât şi în faza de cercetare judecătorească, precum şi de împrejurarea că inculpatul are antecedente penale, fiind condamnat anterior de 3 ori pentru infracţiuni de acelaşi gen (furt), în timpul minoratului.
În raport de considerentele expuse rezultă că pedeapsa aplicată, de 5 ani închisoare, a fost bine dozată, motiv pentru care recursul declarat va fi respins, ca nefondat, în temeiul art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen.
Se va computa perioada arestării preventive, iar în baza art. 192 alin. (2) din acelaşi cod, inculpatul va fi obligat la cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul C.D.I. împotriva deciziei penale nr. 213/ A din 16 aprilie 2003 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală.
Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului timpul arestării preventive de la 9 februarie 2002, la 12 septembrie 2003.
Obligă recurentul inculpat să plătească statului suma de 1.300.000 lei cheltuieli judiciare, din care 300.000 lei reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 12 septembrie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 3724/2003. Penal. Art.211 alin.2 c.pen. Recurs | CSJ. Decizia nr. 3729/2003. Penal. Art.20 rap.la art.174 c.pen.... → |
|---|
