CSJ. Decizia nr. 4852/2003. Penal. Contopire pedepse. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.4852/2003
Dosar nr. 2892/2003
Şedinţa publică din 29 octombrie 2003
Asupra recursului penal de faţă;
Din actele şi lucrările dosarului, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 358 din 10 aprilie 2003, pronunţată de Tribunalul Bucureşti a fost admisă cererea de contopire a pedepselor formulată de condamnatul M.M.F.
S-a constatat ca fiind concurente infracţiunile, pentru care cel în cauză a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1080/1998 a Judecătoriei sector 3, definitivă prin neapelare şi sentinţa penală nr. 432/2000 a Tribunalului Bucureşti, definitivă prin Decizia nr. 1136 din 1 martie 2002 a Curţii Supreme de Justiţie.
Au fost descontopite şi repuse în individualitatea lor pedepsele de 11 ani închisoare, 14 ani închisoare, 14 ani închisoare, 3 ani închisoare, 3 ani închisoare şi 2 ani închisoare.
Conform art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) C. pen., au fost contopite aceste pedepse şi cu pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală 1080/1998 a Judecătoriei sector 3 Bucureşti, dispunându-se ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 14 ani închisoare, la care s-a adăugat un spor de un an închisoare, deci în final 15 ani închisoare.
S-a făcut aplicarea art. 71 şi art. 64 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 66 NCP), iar în baza art. 65 C. pen., s-a interzis pe timp de 5 ani după executarea pedepsei exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) şi b) C. pen.
Au fost deduse din pedeapsă perioadele executate ca urmare a celor două hotărâri penale.
S-a dispus anularea vechilor mandate de executare şi emiterea unui nou mandat de executare.
S-a motivat că sporul aplicat este justificat în raport de numărul mare al infracţiunilor de furt calificat şi de gravitatea acestora.
Împotriva acestei hotărâri a declarat apel inculpatul, solicitând înlăturarea sporului de un an închisoare.
Prin Decizia penală nr. 320 din 2 iunie 2003, Curtea de Apel Bucureşti a respins, ca nefondate, apelul declarat de condamnatul M.M.F., reţinând că sporul aplicat de prima instanţă se justifică în raport de pedepsele contopite.
În termen legal, împotriva hotărârilor, de mai sus, a declarat recurs condamnatul care, prin motivele scrise, cât şi oral, a solicitat înlăturarea sporului de un an închisoare aplicat.
Critica va fi examinată în raport de prevederile art. 3859 alin. (1) pct. 171 C. proc. pen., constatându-se că instanţele au făcut o corectă aplicare a legii, inclusiv în privinţa sporului aplicat.
Astfel, la cererea condamnatului au fost contopite mai multe pedepse aplicate prin hotărâri definitive, pentru fapte concurente.
Printre numeroasele pedepse contopite, figurează şi două pedepse de câte 14 ani închisoare, situaţie în care în mod corect instanţele au reţinut, că sporul de un an închisoare este pe deplin justificat.
Pe de altă parte, în cauză au fost respectate şi prevederile art. 34 alin. (2) C. pen., dispoziţii potrivit cărora pedeapsa principală în caz de concurs de infracţiuni nu poate depăşi totalul pedepselor stabilite de instanţă, pentru infracţiunile concurente.
Aşadar, neexistând motive care să justifice înlăturarea sporului, nu există motive nici pentru admiterea recursului, recurs, care în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., se va respinge ca nefondat.
În temeiul art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurentul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de condamnatul M.M.F., împotriva deciziei penale nr. 320 din 2 iunie 2003 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală, ca nefondat.
Obligă pe recurent să plătească statului 650.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 150.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 29 octombrie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 4851/2003. Penal | CSJ. Decizia nr. 4853/2003. Penal. Contopire pedepse. Recurs → |
|---|
