ICCJ. Decizia nr. 4341/2004. Penal. într.exec.ped. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 4341/2004
Dosar nr. 4182/2004
Şedinţa publică din 3 septembrie 2004
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 718 din 26 mai 2004, Tribunalul Bucureşti, secţia I penală, a respins, ca nefondată, cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul C.N. şi l-a obligat să plătească 900.000 lei cheltuieli judiciare către stat.
Pentru a pronunţa această hotărâre, prima instanţă a reţinut următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr. 794/2003, pe rolul Tribunalului Ialomiţa condamnatul C.N. a solicitat întreruperea executării pedepsei aplicată prin sentinţa penală nr. 942/2002, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia a II-a penală.
În motivarea cererii, condamnatul a arătat că are o situaţie familială foarte grea (mama sa este foarte bolnavă, tatăl decedat, iar sora şomeră), astfel că prezenţa sa la domiciliu este necesară pentru acordarea unui sprijin material.
Prin sentinţa penală nr. 284 din 18 octombrie 2003, Tribunalul Ialomiţa şi-a declinat competenţa de soluţionare a cererii de întrerupere a executării pedepsei formulată de petentul condamnat în favoarea Tribunalului Bucureşti, reţinând că în conformitate cu dispoziţiile art. 456 C. proc. pen., instanţa competentă să dispună asupra întreruperii executării pedepsei este Tribunalul Bucureşti, ca instanţă de executare în a cărei rază teritorială se află locul de deţinere.
Cauza a fost înregistrată pe rolul Tribunalului Bucureşti, secţia I penală sub nr. 5620 la data de 11 noiembrie 2003.
Pentru soluţionarea cererii, tribunalul a încuviinţat efectuarea unei anchete sociale la domiciliul condamnatului, fiind depusă la dosar adresa nr. 95 din 5 aprilie 2004 emisă de Autoritatea Tutelară de pe lângă Consiliul Local al sectorului 3 Bucureşti.
Totodată, la solicitarea instanţei a fost întocmit un referat de către Biroul Executări Penale din cadrul Tribunalului Bucureşti, secţia a II-a penală.
Cum în cauză nu s-a dovedit existenţa unor împrejurări speciale din cauza cărora executarea pedepsei ar avea consecinţe grave pentru familia condamnatului, prima instanţă a respins, ca nefondată, cererea condamnatului.
Împotriva acestei hotărâri a declarat apel condamnatul C.N., solicitând admiterea cererii sale în raport de faptul că în cauză sunt îndeplinite cerinţele prevăzute de lege.
Prin Decizia penală nr. 452/ A din 16 iunie 2004, Curtea de Apel Bucureşti, secţia I penală, a respins, ca nefondat, apelul declarat de condamnat, obligându-l pe acesta la plata cheltuieli judiciare către stat.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs condamnatul C.N., solicitând admiterea acestuia, casarea hotărârilor şi pe fond, întreruperea executării pedepsei pentru rezolvarea unor probleme familiale.
Recursul declarat nu este fondat.
Potrivit art. 455, raportat la art. 453 lit. c) C. proc. pen., executarea pedepsei închisorii poate fi întreruptă când din cauza unor împrejurări speciale, executarea imediată a pedepsei ar putea avea consecinţe grave pentru condamnat şi familie sau unitatea la care lucrează.
Raportând cauzei aceste texte de lege, se reţine că din ancheta socială efectuată în cauză de Autoritatea Tutelară de pe lângă Consiliul local sector 3 Bucureşti rezultă că mama condamnatului a decedat din luna iunie 2003, iar la domiciliul indicat de acesta locuieşte doar tatăl său vitreg.
Cum în cauză nu a fost dovedită existenţa unor împrejurări speciale în care s-ar găsi condamnatul sau familia acestuia, sau consecinţele grave pe care executarea imediată a pedepsei le-ar avea pentru acesta, urmează ca recursul declarat să fie respins ca nefondat.
Pentru aceste considerente, în temeiul art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., urmează ca recursul declarat să fie respins ca nefondat.
În temeiul art. 192 alin. (2) C. proc. pen., urmează ca recurentul să fie obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul C.N. împotriva deciziei penale nr. 452/ A din 16 iunie 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală.
Obligă pe recurentul condamnat la plata sumei de 800.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 3 septembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4340/2004. Penal. întrerupere executre. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 274/2004. Penal. încheiere. Recurs → |
|---|
