ICCJ. Decizia nr. 5466/2004. Penal. Art.312 c.pen. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 5466/2004
Dosar nr. 5047/2004
Şedinţa publică din 25 octombrie 2004
Asupra recursului de faţă,
Examinând actele dosarului constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 131 din 5 martie 2004, pronunţată de Tribunalul Galaţi, secţia penală, s-a dispus condamnarea, printre alţii, a inculpatului M.N. la pedeapsa de 3 ani închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor, prevăzute de art. 64 lit. a), b) şi c) C. pen., pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de substanţe toxice, prevăzută de art. 312 alin. (1) C. pen., modificat prin Legea nr. 143/2000.
În baza art. 118 lit. e) C. pen., s-a dispus confiscarea în folosul statului a cantităţii de 3290 gr. mercur.
În fapt s-a reţinut că în primăvara anului 2001, inculpatul M.N. i-a împrumutat inculpatului G.G. suma de 200 dolari S.U.A.
Ca garanţie pentru acest împrumut, G.G. s-a oferit să-i predea o sticlă cu mercur. Predarea s-a efectuat la domiciliul inculpatului G.G., în prezenţa martorilor D.A. şi N.L.Şt. Sticla cu mercur a rămas în posesia inculpatului M.N., care a încercat să o valorifice.
Astfel, la data de 30 august 2001, inculpatul C.I.V. a luat legătură cu inculpatul M.N. pentru a vinde o cantitate de mercur în zona magazinului G. din Galaţi. Anterior, inculpatul C.I.V. luase legătura şi cu F.L., care deţinea, de asemenea, o cantitate de mercur şi intenţiona să o valorifice.
În timp ce se aflau în zona magazinului G. din Galaţi şi discutau cu martorul M.L. şi cu F.L., inculpaţii C.I.V. şi M.N. au fost surprinşi de organele de poliţie.
Inculpatul M.N. a recunoscut deţinerea sticlei cu mercur, pe care o primise ca garanţie de la inculpatul G.G. pentru împrumutul pe care i l-a acordat în valută.
Prin Decizia penală nr. 438 din 20 august 2004, Curtea de Apel Galaţi a respins, printre altele, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul M.N.
Împotriva acestei hotărâri, a declarat recurs inculpatul M.N., invocând cazul de casare prevăzut de art. 3859 pct. 14 C. proc. pen., şi a solicitat reducerea pedepsei.
Examinând recursul, Înalta Curte constată că este nefondat, pentru următoarele considerente:
Instanţele au aplicat inculpatului M.N. o pedeapsă corect individualizată în raport cu prevederile art. 72 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 74 NCP)
Astfel, instanţele au ţinut seama, atât de gradul ridicat de pericol social al faptei săvârşite de inculpat (traficul de substanţe toxice), cât şi de persoana inculpatului, infractor primar, stabilind o pedeapsă corespunzătoare acestor criterii, în cuantum ce constituie minimul special al pedepsei prevăzute de art. 312 C. pen.
În consecinţă, reţinând că pedeapsa a fost bine individualizată în raport cu prevederile art. 72 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 74 NCP), Înalta Curte va respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul M.N.
Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurentul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 1.600.000 lei, din care suma de 400.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul M.N. împotriva deciziei penale nr. 438 din 20 august 2004 a Curţii de Apel Galaţi.
Obligă pe recurentul inculpat la plata sumei de 1.600.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 400.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 25 octombrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5461/2004. Penal. Legea nr.143/2000. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 5467/2004. Penal. Revizuire. Recurs → |
|---|
