ICCJ. Decizia nr. 6779/2004. Penal. Art208,209.c. pen. Recurs în anulare
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 6779/2004
Dosar nr. 4748/2004
Şedinţa publică din 15 decembrie 2004
Asupra recursului în anulare de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 343 din 9 octombrie 2003 a Judecătoriei Blaj s-a dispus condamnarea inculpatului R.S.P. la pedepsele de un an închisoare, respectiv, 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunilor de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără permis şi furt calificat, prevăzute de art. 78 alin. (1) din OUG nr. 195/2002 şi art. 208 alin. (4), art. 209 alin. (1) lit. e) şi g) C. pen.
În baza art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) din acelaşi cod, a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare.
În baza art. 81 şi art. 82 C. pen., a dispus suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o perioadă de 5 ani.
Pentru a pronunţa această hotărâre, prima instanţă a reţinut în fapt următoarele:
În data de 23 februarie 2003, inculpatul a sustras autoturismul părţii vătămate Z.P., pe care l-a condus pe drumurile publice fără a avea permis de conducere.
Hotărârea a rămas definitivă prin neapelare.
Împotriva acestei hotărâri, în baza art. 409 şi art. 410 alin. (1) partea I pct. 71 teza 1 C. proc. pen., a declarat recurs în anulare procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, considerând-o ca fiind pronunţată cu încălcarea legii.
Recursul în anulare este fondat, pentru considerentele ce se vor arăta în continuare.
Potrivit dispoziţiilor art. 81 alin. (2) C. pen., suspendarea condiţionată a executării pedepsei poate fi acordată şi în caz de concurs de infracţiuni, dacă pedeapsa aplicată este închisoare de cel mult 2 ani şi sunt întrunite condiţiile prevăzute în alin. (1) lit. b) şi c).
În cauză, cum în sarcina inculpatului s-au reţinut săvârşirea a două infracţiuni în concurs real, pentru care s-a aplicat o pedeapsă rezultantă de 3 ani, instanţa de judecată a pronunţat, în raport de dispoziţiile invocate, o pedeapsă nelegală.
Potrivit prevederilor imperative ale legii, în raport de cuantumul mai mare de 2 ani închisoare al pedepsei rezultante ce a fost stabilită inculpatului, instanţa nu putea dispune suspendarea condiţionată a executării acesteia.
Pe de altă parte, în procesul de individualizare judiciară a pedepsei este necesar şi obligatoriu a se avea în vedere criteriile generale prevăzute de art. 72 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 74 NCP) şi a aplica pedepse care să asigure reeducarea inculpatului, prevenirea săvârşirii de noi infracţiuni.
Raportând cauzei aceste dispoziţii legale se reţine că infracţiunile săvârşite de inculpat nu prezintă un grad ridicat de pericol social care să impună aplicarea unei pedepsei în cuantum sporit.
De asemenea, în procesul de stabilire a pedepsei, trebuie acordată semnificaţie juridică şi persoanei inculpatului, tânăr, fără antecedente penale, sincer pe durata procesului penal.
În raport de elementele invocate anterior, în cauză se vor reţine în favoarea inculpatului circumstanţe judiciare atenuante cu consecinţa coborârii pedepselor sub minimul special prevăzut de lege.
Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 4141 C. proc. pen., cu referire la art. 38515 pct. 2 lit. d) din acelaşi cod, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie va admite recursul în anulare, va casa sentinţa atacată numai sub aspectul individualizării judiciare a pedepsei.
Se va descontopi pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare şi vor repune în individualitatea lor pedepsele de un an închisoare, aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără permis, prevăzută de art. 78 alin. (1) din OUG nr. 195/2002 şi 3 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. (4), raportat la art. 209 alin. (1) lit. a) şi g) C. pen.
Se vor reţine în favoarea inculpatului circumstanţele judiciare atenuante, prevăzute de art. 74 lit. a) şi c) C. pen. şi reduce pedepsele de la un an închisoare la 6 luni închisoare şi de la 3 ani închisoare la 2 ani închisoare.
Făcând aplicarea dispoziţiilor art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) C. pen., inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare.
Apreciind că scopul pedepsei poate fi atins şi fără privarea de libertate a inculpatului, constatându-se îndeplinite cerinţe prevăzute în art. 81 alin. (2) C. pen., în cauză se va dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei.
În temeiul art. 359 C. proc. pen., se va atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 83 C. pen.
Celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate vor fi menţinute.
În baza art. 192 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare, conform dispozitivului, rămân în sarcina statului şi, în consecinţă, onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu a inculpatului va fi plătit din fondul Ministerului Justiţiei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul în anulare declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie împotriva sentinţei penale nr. 343 din 9 octombrie 2003 a Judecătoriei Blaj, privind pe inculpatul R.S.P.
Casează sentinţa penală atacată numai sub aspectul individualizării judiciare a pedepsei.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare şi repune în individualitatea lor pedepsele de un an închisoare, aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără permis, prevăzută de art. 78 alin. (1) din OUG nr. 195/2002 şi 3 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. (4), art. 209 alin. (1) lit. a) şi g) C. pen.
Reţine în favoarea inculpatului circumstanţele judiciare atenuante prevăzute de art. 74 lit. a) şi c) C. pen. şi reduce pedepsele de la un an închisoare la 6 luni închisoare şi de la 3 ani închisoare la 2 ani închisoare.
În baza art. 33 lit. a), raportat la art. 34 lit. b) C. pen., contopeşte pedepsele de mai sus şi dispune executarea de către inculpat a pedepsei celei mai grele de 2 ani închisoare.
În baza art. 81 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei, stabilind un termen de încercare de 4 ani.
În baza art. 359 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C. pen.
Menţine celelalte dispoziţii.
Suma de 400.000 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu pentru inculpatul R.S.P., se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 decembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 6760/2004. Penal. Amânarea executării... | ICCJ. Decizia nr. 6780/2004. Penal. Art.192,193 c. pen. Recurs... → |
|---|
