ICCJ. Decizia nr. 6831/2004. Penal. Art.211 alin.2 c.pen. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 6831/2004
Dosar nr. 5156/2004
Şedinţa publică din 16 decembrie 2004
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 221/ S din 22 aprilie 2004 a Tribunalului Braşov, inculpatul V.G. a fost condamnat la:
- 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de asociere, pentru săvârşirea de infracţiuni, prevăzută de art. 323, cu aplicarea art. 75 lit. c) C. pen. şi
- 5 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. (2) lit. a) şi d), cu aplicarea art. 13 şi 75 lit. c) C. pen.
În baza art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) C. pen., s-au contopit aceste pedepse, aplicându-se pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare, cu aplicarea art. 71 şi art. 64 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 66 NCP)
În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen., s-a constatat recuperat prejudiciul cauzat părţii civile SC V. SA Victoria.
În baza art. 191 alin. (1) şi (2) C. proc. pen., inculpatul V.G. a fost obligat să plătească statului suma de 2.100.000 lei cheltuieli judiciare.
S-a reţinut că inculpaţii V.G. şi S.D. (ultimul condamnat în aceeaşi cauză) şi un grup de mai mulţi inculpaţi, trimişi în judecată printr-un rechizitoriu anterior, se ocupau cu colectarea deşeurilor de metale neferoase de la obiectivele din zona Braşov.
Aflând că, în seara zilei următoare, urma să vină în comuna Lisa din judeţul Braşov o persoană din judeţul Vâlcea, interesată să achiziţioneze deşeuri de metale neferoase şi care oferea un preţ atractiv, grupul de inculpaţi s-a întâlnit într-o poiană din această comună şi au hotărât să se deplaseze la SC V. SA Victoria, ca să sustragă material inox din incinta întreprinderii.
Pentru a avea mai multe şanse de reuşită şi a intimida paznicii, inculpaţii s-au înţeles să meargă toţi în grup şi să acţioneze în forţă în cazul în care paznicii vor interveni.
Apoi, toţi inculpaţii au urcat în patru căruţe şi în timpul nopţii s-au deplasat până în pădurea din apropierea întreprinderii vizate, iar în jurul orelor 1,00, au pătruns în incintă printr-un loc unde lipsea o porţiune din gard.
Întâlnindu-se cu paznicii unităţii care le-au cerut să plece de acolo, inculpaţii au început să strige şi să-i ameninţe, totodată, au început să arunce cu pietre în direcţia lor şi a clădirilor din apropiere şi au tăiat cablul telefonic pentru a îngreuna comunicarea paznicilor cu exteriorul.
În această situaţie, paznicii au fost determinaţi să fugă, ori să se ascundă şi inculpaţii au sustras diferite piese şi materiale din inox şi aluminiu, depozitate într-o hală, pe care le-au transportat la ieşirea din întreprindere, iar apoi dintr-o secţie, unde după ce au forţat uşa de acces, au sustras bare din inox şi aluminiu, cablu de cupru, diferite piese finite şi materiale şi au plecat spre casă, în jurul orelor 4,00, cu căruţele încărcate cu materialele sustrase.
La ieşirea din pădure, au fost aşteptaţi de un baraj format din poliţişti şi jandarmi, dar inculpaţii au refuzat să oprească, cu excepţia celor aflaţi în prima căruţă, nesocotind focul de avertisment.
Prejudiciul, estimat la 111.779.600 lei, a putut fi recuperat integral în natură, în cursul urmăririi penale.
Prin Decizia penală nr. 301/ Ap din 27 august 2004, Curtea de Apel Braşov a admis apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov, împotriva sentinţei pe care a casat-o sub aspectul individualizării judiciare a pedepselor aplicate inculpatului V.G. şi celuilalt inculpat din prezenta cauză (S.D.) şi stabilirea pedepselor finale.
Rejudecând în aceste limite, instanţa de apel a majorat pedepsele aplicate inculpaţilor, pentru infracţiunea prevăzută de art. 323, cu aplicarea art. 75 lit. c) C. pen., de la câte 3 ani închisoare, la câte 4 ani închisoare şi pedepsele aplicate pentru infracţiunea de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. (2) lit. a) şi d), cu aplicarea art. 13 şi art. 75 lit. c) C. pen., de la câte 5 ani, la câte 6 ani închisoare.
În baza art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) C. pen., a contopit pedepsele aplicate inculpatului V.G. în pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare, cu aplicarea art. 71 şi art. 64 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 66 NCP)
S-au menţinut celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate.
Cu privire la inculpatul S.D. s-au mai făcut şi alte modificări ale sentinţei.
Totodată, s-a respins, ca nefondat, recursul acestuia din urmă.
Împotriva hotărârii instanţei de apel, inculpatul V.G. a declarat recurs, invocând cazul prevăzut de art. 3859 pct. 14 C. proc. pen., susţinând că greşit s-a admis apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov şi majorat pedepsele în mod nejustificat.
Recursul este fondat.
Se constată că, prima instanţă, la stabilirea pedepselor inculpatului V.G. a făcut o justă individualizare în raport cu criteriile generale de individualizare prevăzute de art. 72 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 74 NCP) şi apreciind, de asemenea, corect, că pedeapsa de 5 ani închisoare este de natură să realizeze scopul prevăzut de art. 52 din acelaşi cod.
Din referatul de terminarea urmăririi penale, întocmit de Poliţia Oraşului Victoria, jud. Braşov, rezultă că inculpatul V.G. este căsătorit şi are 4 copii minori în întreţinere, el şi familia sa duc un mod de viaţă modest, în familie şi societate este cunoscut ca având o bună comportare, în timpul cercetărilor a recunoscut fapta comisă şi nu a încercat să inducă în eroare organele de urmărire penală.
Instanţa de apel nu a ţinut seama de aceste aspecte care caracterizează persoana inculpatului şi admiţând recursul declarat de parchet, a majorat pedepsele cu câte un an închisoare, cu toate că erau stabilite în limitele legale cu respectarea criteriilor prevăzute de art. 72 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 74 NCP)
Totodată, pedeapsa aplicată de prima instanţă, de 5 ani închisoare, este suficientă pentru realizarea scopului educativ-preventiv.
În consecinţă, urmează ca în baza art. 38515 pct. 2 lit. a) C. proc. pen., a se admite recursul declarat de inculpatul V.G., a se casa Decizia atacată şi menţine sentinţa cu privire la acesta, apelul parchetului fiind greşit admis referitor la acest inculpat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de inculpatul V.G. împotriva deciziei penale nr. 301/ Ap din 27 august 2004 a Curţii de Apel Braşov.
Casează Decizia atacată şi menţine sentinţa penală nr. 221/S/22 aprilie 2004 pronunţată de Tribunalul Braşov.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 decembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 6830/2004. Penal. Art.211 c. pen. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 6832/2004. Penal. Art.184 alin.2; 4 c.pen.... → |
|---|
