ICCJ. Decizia nr. 984/2004. Penal. Art.174 c.pen. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.984/2004
Dosar nr. 5769/2003
Şedinţa publică din 19 februarie 2004
Asupra recursurilor de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 173 din 18 septembrie 2003, Tribunalul Buzău a condamnat pe inculpaţii:
- N.G. la 3 ani închisoare, pentru infracţiunea prevăzută de art. 192 alin. (2) C. pen., cu aplicarea art. 75 lit. a) C. pen. şi la 11 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor, prevăzute de art. 64 lit. a) şi b) C. pen., pentru infracţiunea prevăzută de art. 174 C. pen., cu aplicarea art. 75 lit. a) C. pen. şi art. 67 C. pen., urmând ca, în baza art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) C. pen., inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 11 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor, prevăzute de art. 64 lit. a) şi b) C. pen. şi art. 67 C. pen., cu aplicarea art. 71 şi art. 64 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 66 NCP);
- N.D. la 3 ani închisoare, pentru infracţiunea prevăzută de art. 192 alin. (2) C. pen. şi la 12 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor, prevăzute de art. 64 lit. a) şi b) C. pen. şi art. 67 C. pen., pentru infracţiunea prevăzută de art. 174 C. pen., pentru ambele cu aplicarea art. 75 lit. a) C. pen. şi art. 37 lit. a) C. pen., urmând ca, în baza art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) C. pen., inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 12 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor, prevăzute de art. 64 lit. a) şi b) C. pen. şi art. 67 C. pen.
În baza art. 83 C. pen., a fost revocată suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată anterior inculpatului prin sentinţa penală nr. 447/2002 a Judecătoriei Urziceni, definitivă prin Decizia penală nr. 564/2002, dispunându-se ca inculpatul să execute, în final, pedeapsa rezultantă de 14 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor, prevăzute de art. 64 lit. a) şi b) C. pen. şi art. 67 C. pen.
- N.T. la câte 3 ani închisoare, pentru infracţiunea prevăzută de art. 192 alin. (2) C. pen. şi la câte 10 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor, prevăzute de art. 64 lit. a) şi b) C. pen., pentru infracţiunea prevăzută de art. 174 C. pen., pentru ambele cu aplicarea art. 75 lit. a) C. pen., urmând ca, în baza art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) C. pen., inculpaţii să execute fiecare pedeapsa cea mai grea, de câte 10 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor, prevăzute de art. 64 lit. a) şi b) C. pen., cu aplicarea art. 71 şi art. 64 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 66 NCP)
Totodată, a fost menţinută starea de arest a inculpaţilor şi s-a dedus, din pedepsele aplicate, durata arestării preventive a acestora, de la 1 iunie 2003.
În esenţă, s-au reţinut următoarele:
În seara zilei de 30 mai 2002, pe fondul unor relaţii mai vechi de duşmănie între victimă şi cei patru inculpaţi, aceştia din urmă au hotărât să se deplaseze la locuinţa victimei, pentru a-i administra o corecţie fizică.
Ajunşi lângă casa victimei şi având asupra lor beţe, iar inculpaţii P.C. şi N.G., o bâtă şi, respectiv, un furtun de cauciuc, cei patru inculpaţi au intrat în curte, după care în locuinţă, pe uşile din faţa şi din spatele casei, şi, pătrunzând în camera în care se retrăsese victima N.E, l-au lovit cu bâta şi cu beţele, doborându-l la pământ, după care l-au târât în faţa casei, unde au continuat să-i aplice lovituri cu pumnii şi picioarele, cu furtunul, bâta şi beţele, cauzându-i, în cele din urmă, decesul.
Curtea de Apel Ploieşti, prin Decizia penală nr. 540 din 8 decembrie 2003, admiţând apelurile Parchetului de pe lângă Tribunalul Buzău şi ale celor patru inculpaţi, a desfiinţat, în parte, sentinţa şi, descontopind pedepsele rezultante aplicate celor patru inculpaţi în pedepsele componente, a înlăturat aplicarea art. 75 lit. a) C. pen., reţinută referitor la infracţiunea prevăzută de art. 192 alin. (2) C. pen.
După recontopirea pedepselor aplicate inculpaţilor, s-a dispus ca fiecare să execute pedeapsa cea mai grea, după cum urmează:
- pentru inculpatul N.G., 11 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor, prevăzute de art. 64 lit. a) şi b) C. pen.;
- pentru inculpatul N.D., 12 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor, prevăzute de art. 64 lit. a) şi b) C. pen.;
- pentru inculpaţii N.T. şi P.C., câte 10 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor, prevăzute de art. 64 lit. a) şi b) C. pen.
Prin aceeaşi decizie, instanţa de apel a constatat că inculpatul N.D. a mai fost condamnat la o pedeapsă de 3 ani închisoare cu suspendarea condiţionată a executării, prin sentinţa penală nr. 1282 din 28 august 2002 a Judecătoriei Buftea.
În baza art. 83 C. pen., a revocat suspendarea condiţionată a executării acestei pedepse, pe care a contopit-o cu pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată aceluiaşi inculpat prin sentinţa penală nr. 447/2002 a Judecătoriei Urziceni, care a fost revocată prin sentinţă şi după cumularea acesteia cu pedeapsa aplicată în cauză, a dispus ca inculpatul să execute, în final, pedeapsa de 15 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor, prevăzute de art. 64 lit. a) şi b) C. pen.
Totodată, a fost menţinută starea de arest a inculpaţilor şi s-a dedus, din pedepsele aplicate, durata arestării preventive, de la 1 iunie 2003, la zi.
Prin recursurile declarate, inculpaţii au solicitat, în principal, schimbarea încadrării juridice în infracţiunea, prevăzută de art. 183 C. pen., iar, în subsidiar, reducerea pedepselor aplicate.
Recursurile nu sunt fondate.
Din examinarea lucrărilor dosarului, rezultă că instanţele au reţinut, în mod corect, faptele şi vinovăţia inculpaţilor, şi le-a dat o încadrare juridică corespunzătoare dispoziţiilor legale.
Fapta inculpaţilor de a aplica victimei multiple lovituri, de o mare intensitate, cu obiecte dure (beţe, o bâtă, un furtun de cauciuc) în zone vitale ale organismului (la autopsie s-au constatat echimoze, hematoame, plăgi, fracturi costale de antebraţ, boltă şi bază de craniu, hemoragie meninge, hematom subdural, contuzii cerebrale şi pulmonare, rupturi pleurale şi hemotorax stâng), întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de omor, întrucât sub aspectul laturii subiective, deşi inculpaţii nu au urmărit, au acceptat posibilitatea producerii rezultatului faptelor lor.
În consecinţă, nu se impune schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de omor, în infracţiunea de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte, prevăzută de art. 183 C. pen.
Nici a doua critică a recurenţilor nu este întemeiat.
La individualizarea pedepselor aplicate, instanţele au avut în vedere şi au dat eficienţă tuturor criteriilor, prevăzute de art. 72 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 74 NCP), referitoare la gradul deosebit de ridicat de pericol social al faptelor, reflectat de modul în care inculpaţii au conceput şi realizat omorul (s-au deplasat la locuinţa victimei, înarmându-se cu diverse obiecte dure, au urmărit-o în camera în care se retrăsese şi i-au aplicat lovituri repetate, după care au târât-o în curte, unde au continuat să o lovească, provocându-i, în cele din urmă, decesul) şi la datele ce caracterizează persoana inculpaţilor, astfel că nu se impune reducerea pedepselor aplicate.
Nefiind nici alte temeiuri de casare care pot fi luate în considerare din oficiu, urmează ca recursurile celor patru inculpaţi să fie respinse, ca nefondate, cu obligarea acestora la cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpaţii N.G., N.T., N.D. şi P.C., împotriva deciziei penale nr. 540 din 8 decembrie 2003 a Curţii de Apel Ploieşti.
Deduce din pedepsele aplicate inculpaţilor, timpul arestării preventive de la 1 iunie 2003 la 19 februarie 2004.
Obligă pe recurenţi să plătească statului sumele de câte 1.600.000 lei cheltuieli judiciare, din care sumele de câte 400.000 lei, reprezentând onorarii pentru apărarea din oficiu, se vor avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 februarie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 947/2004. Penal | ICCJ. Decizia nr. 3183/2004. Penal. Art. 175 c.pen. Recurs → |
|---|
