ICCJ. Decizia nr. 995/2005. Penal.. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 995/2005
Dosar nr. 6091/2004
Şedinţa publică din 10 februarie 2005
Asupra recursului de faţă:
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 100 din 14 octombrie 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II–a penală, a fost respinsă, ca neîntemeiată, plângerea formulată de petiţionarul P.M., împotriva rezoluţiei de neîncepere a urmăririi penale faţă de intimaţii C.R., notar public, T.D., B.E. şi L.G. dispusă de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti în dosarul nr. 1116/P/2004 la data de 19 august 2004.
Pentru a pronunţa această soluţie, curtea a reţinut că petiţionarul nu a formulat anterior plângere la procurorul ierarhic superior şi că s-a adresat direct instanţei.
S-a mai menţionat că petiţionarul urmează a sesiza parchetul conform art. 275 pct. 3 C. proc. pen.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs petiţionarul P.M. care a susţinut că în mod greşit i s-a respins plângerea deşi a administrat probele de vinovăţie în săvârşirea infracţiunilor reclamate de înşelăciune în convenţii, prevăzute de art. 215 alin. (1) şi (3) C. pen., în cazul intimaţilor T.D., B.E. şi L.G. şi de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor şi fals intelectual prevăzute de art. 246 şi art. 289 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 321 NCP), în cazul intimatei C.R., notar public.
S-a solicitat casarea hotărârii atacate şi judecarea acestor persoane.
Recursul declarat este neîntemeiat.
În conformitate cu dispoziţiile art. 278 alin. (1) şi (3) C. proc. pen., în cazul rezoluţiei de neîncepere a urmăririi penale persoanele interesate pot face plângere în termen de 2 zile la procurorul ierarhic superior.
Potrivit art. 2781 alin. (1) din acelaşi cod, după respingerea plângerii împotriva rezoluţiei de neîncepere a urmăririi penale persoana vătămată poate face plângere în termen de 20 zile de la data comunicării modului de rezolvare, la instanţa căreia i-ar reveni competenţa să judece cauza în primă instanţă.
Or, din actele dosarului rezultă că petiţionarul P.M. nu s-a conformat acestor dispoziţii imperative şi nu a formulat plângere împotriva rezoluţiei de neîncepere a urmăririi penale la procurorul ierarhic superior, ci a adresat plângerea direct instanţei.
În consecinţă, nefiind respectată procedura statornicită de prevederile legale evocate, soluţia primei instanţe de respingere a plângerii este corectă.
Faţă de considerentele arătate, constatând neîntemeiate criticile formulate de petiţionarul recurent, curtea, în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., urmează a respinge recursul ca nefondat, cu obligarea petiţionarului, potrivit art. 192 alin. (2) din acelaşi cod, la cheltuielile judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de partea vătămată P.M. împotriva sentinţei penale nr. 100 din 14 octombrie 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II–a penală.
Obligă recurentul la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 600.000 lei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 februarie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 994/2005. Penal. încheiere. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 999/2005. Penal → |
|---|
