ICCJ. Decizia nr. 5490/2006. Penal. Tâlhărie (art.211 C.p.). Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 5490/2006
Dosar nr. 5607/2/2006
Şedinţa publică din 25 septembrie 2006
Asupra recursului de faţă ;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 85 din 27 aprilie 2006, Tribunalul Călăraşi a condamnat pe inculpatul R.M., la pedeapsa de 7 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 211 alin. (1) şi (2) lit. b) şi alin. (21) lit. a) şi c) şi art. 37 lit. a) C. pen., şi la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 208 alin. (1) raportat la art. 209 alin. (1) lit. a), g) şi i) C. pen., cu aplicarea art. 75 lit. c) şi art. 37 lit. b) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 41 NCP)
Conform art. 33 – art. 34 C. pen., inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare iar conform art. 39 alin. (2) C. pen., s-a dispus contopirea pedepsei de 7 ani închisoare, cu restul de 255 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 2 ani închisoare pronunţată de Judecătoria Călăraşi, prin sentinţa penală nr. 146/2004, inculpatul având de executat în final 7 ani închisoare.
S-a dedus arestarea preventivă de la 20 ianuarie 2006.
S-a făcut aplicarea dispoziţiilor art. 71 – art. 64 lit. a) şi b) C. pen.
Pentru a pronunţa această sentinţă, tribunalul a reţinut că, în seara de 19 ianuarie 2006, inculpatul împreună cu inculpatul minor N.N., au pătruns în locuinţa părţii vătămate R.V. şi au sustras bunuri în valoare de 11 RON folosind împotriva acestei violenţa.
Au plecat şi pentru că au realizat că suma sustrasă era prea mică, s-au reîntors în domiciliul părţii vătămate sustrăgând mai multe bunuri în valoare de 113 RON.
Împotriva sentinţei au declarat apel Parchetul de pe lângă Tribunalul Călăraşi şi inculpatul R.M.
Prin Decizia penală nr. 330/ A din 29 iunie 2006, Curtea de Apel Bucureşti a admis apelul declarat de parchet, a desfiinţat în parte sentinţa penală atacată, a înlăturat dispoziţiile art. 39 alin. (2) C. pen., repunând în individualitatea lor pedepsele componente.
În baza art. 61 C. proc. pen., a contopit restul de 259 zile închisoare rămase neexecutate din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 146/2004 a Judecătoriei Călăraşi cu fiecare din pedepsele de 7 ani şi 3 ani închisoare dispunând ca, în conformitate cu dispoziţiile art. 33 – art. 34 C. pen., inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare.
S-a respins ca nefondat apelul declarat de inculpat.
Împotriva deciziei, inculpatul R.M. a declarat recurs, motivat pe dispoziţiile art. 38515 pct. 14 C. proc. pen., solicitând reducerea pedepsei aplicate.
Recursul este nefondat.
Instanţele de fond au făcut o corectă aplicare a dispoziţiilor art. 52 C. pen., pedeapsa fiind just individualizată în raport de modul şi gravitatea faptelor comise de inculpat, tâlhăria, împreună cu un inculpat minor, şi împotriva unei persoane în vârstă de 77 de ani, precum şi de starea de recidivă post executorie.
Întrucât nu se constată motive care, să examineze din oficiu, să determine admiterea recursului, acesta va fi respins ca nefondat, conform art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., cu obligarea inculpatului la cheltuieli judiciare către stat, conform dispozitivului.
Se va deduce arestarea preventivă de la 20 ianuarie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul R.M. împotriva deciziei penale nr. 530/ A din 29 iulie 2006 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală şi pentru cauze cu minori şi familie.
Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, timpul arestării preventive de la 20 ianuarie 2006 la 25 septembrie 2006.
Obligă recurentul inculpat să plătească statului suma de 300 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 25 septembrie 2006.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5470/2006. Penal. Plângere împotriva... | ICCJ. Decizia nr. 5520/2006. Penal. Tâlhărie (art.211 C.p.).... → |
|---|
